- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
武汉大学珞珈学院
毕业论文开题报告
论文 题目: 从电影《毕业生》看美国60年代反文化运动
学 院:英语系
专 业:英语专业
年级(班):0902
学 号:20091050201032
姓 名: 汪陆靓
指导教师: 李庆生
2012年11月 19 日
1.选题的目的和意义:
《毕业生》正是处于50年代末60年代初的传统文化与60年代末70年代初摇滚乐、毒品的分水岭上,她处在整个美国历史上最动荡时期的十字路口上。她的地位举足轻重,可以说她是一部反映历史的电影。了解《毕业生》的深层意义对了解美国60年代的历史会有所帮助,同时在了解《毕业生》的深层意义的时候,我们也体会到导演的设计用心良苦,让我们切实感到当时年轻人的感电影影评梵影电影评测网 ||
《毕业生》以一个新兴社会人的视角展现了美国20世纪六七十年代披头士文化盛行、性解放运动风起云涌中新生力量崛起的文化现象,这种反主流的新生力量正是主流社会所互换的,传统道德所召唤的正面力量。他以一种新面貌,展现出正真的青春活力和社会的未来,而不再是垮掉的一代。成为不同,逆时代洪流而行的艰辛以班杰明的曲折经历为缩影集中呈现。 20世纪60年代中后期,资本主义的物质与政治危机渐浮表面,战后的黄金时代接近尾声。与此同时,作为波普时代主角的年轻人掀起席卷全球的反文化运动[counterculture movement]。
1960年代中后期发生了许多重大事件,比如,越战、古巴英雄切·格瓦拉[Che Guevara,1928-1967]的被杀害、黑人解放运动领袖马丁·路德·金[Martin Luther King,1929-1968]的遇刺、苏联的赤化捷克,等等。所有这些,在因失业率增高、贫困阶层扩大而导致的绝望与沮丧中,在对保守政府无法容忍的愤怒情绪中,犹如一颗又一颗的燃气弹。当局借着电视媒体向观众制造舆论的同时,学生自己也走上街头发表言论。各种大规模游行,以及在警察与大学生之间上演的尖锐冲突成为重大新闻事件。此外,媒体还迷上了对极端艺术行为和摇滚音乐会的表演与骚动的报导,在当时的摇滚音乐会上,吉他常被打得粉碎,美国国旗常被焚毁。所有这一切,显示了反文化运动摧毁一切的力量,这场运动在1968年巴黎的五月事件中推演至顶点。 主导反文化运动的中产阶级年轻人渴望挣脱一切传统桎梏,通常被称为嬉皮士[Hippies]。而看来似乎是,最能够打破国家、父母、邻里加诸人类身上的限制、法律与习俗的,莫过于性与毒品。[战后从50年代中期到60年中期,美国社会经济迅猛发展,年轻一辈开始对维系资本主义社会运转的旧秩序、旧传统的合理性产生置疑坚持往日“美国梦”的中产阶级以大学生、嬉皮士为代表的年轻一辈民权运动、妇女解放运动、反越战运动以及性解放、嬉皮士,都体现了新一代的思想观念的颠覆性与破坏性。电影故事表面上反映的是普通年轻人与父辈中产阶级之间价值观的对立,而在更深层次上暗示了美国60年代年轻人与传统的社会价值取向之间的对立,这种对立在反文化运动中得到很好的体现。 2012年11月15日——11月20日 撰写开题报告与开题
2012年11月20日——11月31日 收集资料,开展研究,形成写作提纲
2012年11月31日——2013年4月30日 深入研究,形成论文初稿
2013年5月15日——2013年6月20日 论文修改、定稿、打印、答辩
6、参考文献:
[1]徐立特 《探析美国20世纪60年代反文化运动》
[2]《美国反文化运动探源》美国研究 2000年01期
[3]《浅议美国反文化运动》思想理论教育导刊2006年03期
[4]《试论美国反主流文化运动的兴起及原因》历史教学问题2003年09期
[5]《美国反正统文化运动——嬉皮士文化研究》王恩铭
[6]《美国60年代反文化运动因果浅析》历史教学问题 1996年02期
[7] 《美国青年反文化运动探析》中国青年研究2005年05期 [8] 待定 [9] 待定 [10] 待定 [11] 待定
[12] 待定
7.指导教师意见:
签名:
年 月 日
8.开题审查小组意见:
文档评论(0)