撒谎游走在道德边缘.docVIP

撒谎游走在道德边缘 邢飞飞 漳州师范学院 福建省 邮编：363000 摘要：人是爱讲大话的动物，而且比自己所意识到的讲得更多。谎言满天飞，善恶有分别。?? 判断谎言是否道德的标准就是道德本身。符合道德规范的，就是善意的或者无恶意的谎言；违背道德标准的，就是恶意的谎言了。 关键词：撒谎；绝对命令；动因；道德选择 一、撒谎在康德的“绝对命令”中的界定 “作为一个道德行为人，就意味着应当遵守社会的主流道德规范。”康德认为，不撒谎就是这样的规范。他用了大量的篇幅来讨论这个规范。他说，撒谎在任何条件下都是“对人类尊严的抹杀”。 康德对这一观点提供了两个主要论证。 第一个论证是：他认为，撒谎总是错的，其理由是：禁止撒谎直接属于绝对命令，我们不会让应当撒谎成为主流道德规范，因为它会弄巧成拙，人们很快就不会相信别人说的话。 如果我们给康德假设这样一个命题：为了挽救一个人的生命，撒谎是必要的，我们应该这样做吗？康德会给我们这样的理由：我们的行为应该符合主流道德规范，如果我们撒谎，我们就违背了“不应该撒谎”的主流道德规范，因此，我们不应该撒谎。 康德对撒谎进行严格的判断，以至于对他来说，撒谎就是撒谎，从来没有允许撒谎的特定情境。我们在做任何行为时，都会遵循一定的主流道德规范，下面我们假设，如果你撒谎了，你所遵循的是什么规范？假设你遵循的规范是“当撒谎能够挽救一个人的生命时，撒谎是允许的。”我