民法精品课案例试卷及答案.docVIP

《民法总论与实务》案例分析题(A卷) 一、 甲,现年16岁,某体工大队运动员,其食宿均由队里提供,此外,月工资八百元(高于当地平均工资)．1999年10月1日甲在商场中见到一套高级音响,爱不释手,遂以自己的积蓄将其买下,花去16500元. 甲父对此十分不满,遂以甲尚未成年为由,要求该买卖行为无效.则:对此应如何处理? 在购买该音响时,商场售货员称该音响为荷兰制造,柜台内的标签上亦标明产地为荷兰,故甲才以高价买下,但2000年10月7日,甲上大学的表哥应邀来欣赏音乐,发现该音响有英文印尼制造的字样,甲于是以欺诈为由向人民法院请求撤销该买卖行为.请问: 商场的行为是否构成欺诈? 甲的请求是否会得到法院支持?为什么? 甲在撤销时需要具备什么样的条件? 二、 甲、乙系同事,1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元,写有借条, 约定在出国前返还借款.后甲出国,并在国外生活了近3年.其间,甲虽与乙一直有联系,但对借钱一事却只字未提.2002年12月30日,甲回国,此时乙因女儿病重急需用钱,找到甲,甲当时即表示尽快还钱,并在原借条上写下：2003年1月10日前还清．2003年1月15日,乙再找到甲时,甲称其债务早已过诉讼时效,不用返还.现问： 1、甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满? 2、甲于2002年12月30日在借条上写下的:2003年1月10日前还清的行为有何效力? 3、乙能否