深信服VPN网关与安达通安全网关之比较.docVIP

 深信服VPN网关与安达通安全网关之比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
安达通安全网关与深信服VPN网关之比较 安达通和深信服作为国内两大知名VPN厂家,其研发的产品在功能各具特色。可以说安达通是国内最好硬件VPN厂家,深信服是软件VPN的资深品牌。产品特点是:深信服产品以功能丰富、全面而著称,但由于自身的开发平台和硬件平台存在不可避免的缺陷,因此其产品自身的安全性、可靠性和稳定性难以得到很好的保证;安达通以其专业性而著称,其产品以VPN为平台,PKI为架构结合VPN、防火墙、路由、简单的IDS及CA技术于一体,特点是:高可靠性、高稳定性、高效性及全面的管理功能。下面是安达通的安全网关与深信服的VPN网关之比较: 公司名称 上海安达通 深圳深信服 产品名称(产品线) SGW25Alite、SGW25A、SGW25B SGW25B PRO、SGW25C、SGW25D SJW74B、SJW74B PRO、SJW74C SJW74D、SJW74SSL VPN—50 SJW74SSL VPN—200、网络穿梭机IKE IKE Phase I 模式支持 主模式和野蛮模式 主模式 IKE认证支持情况 预共享密钥、x.509公钥证书,可以直接支持由广西CA发出的证书 预共享密钥、x.509公钥证书,不能支持广西CA发出的证书,需要二次开发 认证算法支持 MD5、SHA-1、专用认证算法 MD5、SHA-1、不支持专用认证算法(没有通过国密办的认证) 客户端 客户端软件平台 Win98、Win 2000/XP Win98、Win 2000/XP 管理 是否集中管理 支持,PKI网管平台(Web) 支持集中管理(通过SCM管理) 是否支持设备集中监控 支持 支持 单机配置软件 单机GUI软件(for Windows),支持Web配置,通过网口或串口配置 Web配置、有专用的GUI软件。 远端管理 管理指令高强度(3des)加密,实现安全和认证 SSL、SSH远程管理 能否通过网关直接制作管理移动用户 硬件 采用嵌入式系统,PowerPC RISC CPU,高可靠性和稳定性,网关内无风扇、可在0—60度的环境下长期运行。 采用普通的PC系统,Pentium CPU,内置一块IDE硬盘,可以增加很多的附加功能,但设备的自可靠性和稳定性存在着问题,一旦某个环节出问题,会影响到整台关守设备正常运行。虽然从表面上已采于了硬件平台,而只用一台普通的PC将原有的软件打包,就工控机结构都做不到。 性价比 高 高 注 就纯软件VPN与硬件VPN详细性能之比较见“附件” 附件: 纯软VPN与硬件VPN+移动客户端之比较 为让大家更深刻了解纯软件VPN与硬件VPN+移动客户端之间的功能差异及ADT(安达通)安全网关独特之处。下面是业界专业人士从几个方面总结出来纯软件VPN与硬件设备+移动客户端VPN功能之比较,供你们参考: 在VPN领域里面,其实一直以来软件和硬件都是一个系列产品提供给用户的。软件主要是提供给移动用户使用的。一般在出差的时候,通过软件客户端临时接入总部进行远程办公。 VPN技术引入中国之后,软件的方式被一些软件开发商发展为了软件VPN的产品。从功能设计上可以作为VPN网关使用。为什么很多专业开发VPN产品的公司不单独把VPN用全部软件的方式去实现呢? 以下的比较,是针对纯软件方式实现VPN和采用硬件设备+移动客户端的方式来实现VPN的方式的比较。 1.综合性能 软件VPN一般都采用通用操作系统(Windows,Linux),硬件VPN一般采用专用操作系统来实现的。Windows设计上就是桌面办公系统,如果采用windows?sever系统来说,需要消耗大量的硬件资源。 ADT(安达通)系统列产品采用Vxworks系统,在硬件配置相同的情况下,通用操作系统的性能与稳定性要比Vxworks差很多。软件VPN是安装在PC或SERVER中的,所有的信息均存贮在硬盘中,而且受到病毒,黑客攻击的可能性较大。而硬件VPN的系统存贮在Flash中的,一般很难受外界的影响,如果运行在RAM中的信息受损,完全可以通过重新引导就可立即解决这个问题。 (结论:硬件VPN比软件VPN需要更少的系统资源,为了到达和硬件VPN的性能相对的指标,软件VPN需要的计算机配置要数倍于专用硬件VPN。) 2.系统的安全 通用操作系统除内核外还包括用户界面?(UI)?以及大量的应用软件,这些大量的软件、GUI等都会可能导致更多的Windows(Linux)技术漏洞。而Vxworks的核心很小,可以让网络应用更加安全可靠。目前出现的病毒和攻击工具,大多数都是针对通用操作系统的。几乎没有病毒可以感染Vxworks,基于这两个不同的系统做开发出的VPN产品,从根本上决定了VPN的安全区别。作为企业内部与In

文档评论(0)

8hehan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档