自然资源学——人地关系浅析.docVIP

人地关系的浅析 摘要：人地关系问题长期以来一直是引人注目的跨学科问题，很多学科从不同的学科背景、不同的层次和尺度上探究人地关系的不同侧面。因此，对这一问题的讨论常是在不同层次上、使用不同的学科语言和思维方式进行的，不免出现不同程度的矛盾、混乱与“各说各话”的现象。本文旨在辨析不同学科背景下对这一问题的思路，检讨其得失。 Abstract: The relationship between the people and has long been a high-profile interdisciplinary, a lot of subjects from different disciplines background, different levels and scales were to explore the relationship between different aspects. Therefore, this issue is often discussed at various levels, the use of different disciplines language and the way of thinking, inevitably there are different degrees of contradictions, confusion and each side having its phenomenon. Discrimination of this paper to the context of different disciplines on the issue of ideas, review their gains and losses. 关键词：人地关系；地理环境决定论；人地相关论；或然论；区域观念 Key words: people and land; geographical determinism; people to the relevant theory; contingent theory; regional concept 一 地理环境决定论 古典时期的地理环境决定论者主要关注的是地理环境对人的体格、气质和精神的影响。古希腊时代，希波克拉底认为人类特性产生于气候，气候和季节变换可以影响人类的肉体和心灵。历史学家修昔底德、色诺芬等人在重视气候影响的同时，也强调地区的水平和垂直构造及土质肥瘠对于生活方式所发生的影响。柏拉图则认为人类精神生活与海洋密切相关。亚里士多德第一个将地理环境与政治制度联系起来，认为地理位置、气候、土壤等影响个别民族特征与社会性质。希腊半岛处于炎热与寒冷气候之间，而赋予希腊人以优良品性，并组织起良好的政府。 近代地理决定论思潮盛行于18世纪，法国启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精神》一书中，将亚里士多德的论证扩展到不同气候的特殊性对各民族生理、心理、气质、宗教信仰、政治制度的决定性作用。他把地理环境的作用归纳为三种关系：自然条件与人的生理特征的关系，自然条件与人的心理特征的关系，自然条件与法律和国家政体的关系。英国历史学家巴克尔的历史学基本框架是：地理、气候条件影响人的生理，生理差异导致人的不同精神和气质，从而有不同的历史进程。 近代地理学的创始人洪堡和李特尔都是不同程度上的地理环境决定论者，李特尔关于地理环境决定人类的空间分布和人类活动方式的理论成为19世纪地理学的主流。第一个系统地把决定论引入地理学的是拉采尔，他在《人类地理学》一书中运用达尔文生物学观念研究人类社会，认为地理环境从多方面控制人类，对人类生理机能、心理状态、社会组织和经济发达状况均有影响，并决定着人类迁移和分布。因而地理环境野蛮地、盲目地支配着人类命运。这种控制论思潮在一个相当长的时期里，成为欧美地理学的理论基石。 地理环境决定论的缺陷：近代地理环境论自它产生始，就受到各种各样的批评，因为人类社会历史的许多事实，的确是它所无法解释的。许多学者承认，环境因素必不可少，但不足以解释历史的变革。更为重要的是，地理环境决定论引起了一些逻辑上的混乱，其中最严重的在于：由于环境决定论者在从事研究之先，对问题已持有一种总的看法，而没有对具体问题的具体分析，所以，其研究没有任何科学的客观性。地理环境决定论是将世界简单化了的狭隘观点，今天看来，是显而易见的。但在当时，环境决定论却拥有许多得力的辩护者。直到第一次世界大战与第二次世界大战之间的时期，环境决定论才在西方学术界中衰落。 二 人地相关论 普列汉诺夫较早系统阐述了唯物史观的地理环境论，他从地理环境影响社会历史的具体方式角度出发，强调“自然界对社会生产力状况，并且通过生产力状况对人类的全部社会关系以及人类的整个思想上层建筑产生影响”。他还