中国古代建设活动的环境灾变二则.docVIP

中国古代建设活动的环境灾变二则 森林资源的破坏有多种原因，为大众公认的是垦荒屯田。笔者以为还有一重要因素即人类的建设活动对木材的大量需求。本文以史为据分析了各时期森林资源的破坏过程，并结合唐、宋、元、明、清几个时代木结构表现出的特征给予说明。而环境恶化其中另一重要因素为自然之肾--湿地的消失。这其中也有聚落、城市的功劳。湿地巨大的综合经济价值对聚落、城市的形成有凝聚作用，由此而生的环境灾难古代在黄河流域中下游就有表现，而现今正为长江流域覆辙。 关键字：中国建筑史；木结构；森林；湿地；环境灾变 Abstract: Breakage of forest resources has several reason, The recognized reason by the masses is cultivation. Penman thinks that another important reason is large requirements of wood in building activity of human being. In this article, we discuss the destroyed process of forest resources on the basis of history, and it is illuminated by the characters which timberwork had showed in several dynasty such as Tang, Song, Yuan, Ming and Qing. The other problem is that villages and cities eroded the marsh, which had a baneful effect on environments. A huge synthetical economy value of the marsh has agglomerated effects for village and city, it had brought on a baneful effect on environments in drainage area of ancient Yellow river, and it has happened in drainage area of nowadays Yangtse.在人与自然的关系方面，中国古代建筑与城市似乎是有口皆碑。如：中国古代的堪舆学强调自然的天文、地理、地况、地态与人及建筑的关系，关注建筑与人居环境的和谐；中国古代建筑大量使用象木材、夯土、石块砌体等可降解或可再生，具有绿色生态特征的材料；再如中国园林师法自然、再现自然、将人文情感寄寓自然的手法等。这些均给中国古代建筑戴上了绿色环保的光环。但很少有人注意到，古人的建筑活{范文之家提[http:// 动给环境带来的灾难。 　　一． 木结构与森林 　　森林是陆地生态系统的主体，对维持陆地生态系统的平衡起支撑作用。人类文明初期，地球陆地2／3被森林覆盖，约为76亿公顷；19世纪中期减到56亿公顷；20世纪末期又减到34．4亿公顷，森林覆盖率下降到27％。这是人类对森林长期大规模破坏性利用的结果。联合国发布的《2000年全球生态环境展望》指出，人类对木材和耕地的需求，使全球森林减少了50％，30％的森林变成农业用地；原始森林80％遭到破坏，剩下的原始森林不是支离破碎，就是残次退化，且分布不均，难以支撑人类文明的大厦。 　　森林资源的破坏有多种原因，为大众公认的是垦荒屯田。笔者以为还有一重要因素即人类的建设活动对木材的大量需求。 　　纵观森林的兴衰，我们发现森林与人类历史的大动荡有密切联系。北京林业大学王九龄教授在《北京森林史辑要》一书中将北京森林的的消失按历史时期归结为汉魏时森林茂盛，大约从辽金时期起，森林始受到较严重的破坏，元代有增无减，明清后毁之逾甚，乃至新中国成立，森林所剩无几。笔者以为王九龄教授对北京地区森林消失的时代划分在黄河中下游也大致如此，现有一例印证。河南灵宝的旧函谷关，本以松柏之塞而见称于《荀子》，其时自然应是林木茂密；直到西晋人经过这里时，见到的依旧还是谷道两侧崖上松柏蔽天的景象，函谷关也因此才成为天下险要。隋代东西交通大道由旧函谷关向北移至黄河岸边，旧函谷关道废弃，森林被逐渐砍伐，到明清时砍伐贻净。 　　一般而言，一个文明昌盛的时代对资源有更广泛、更大量的要求。汉的文景之治、唐的贞观之治均属此列。汉、唐两代的建筑规模巨大，且建筑用材也浪费惊人。现今人们在归结唐代建筑特征时总有