人身损害赔偿的制度创新.docVIP

人身损害赔偿的制度创新 人身损害赔偿的制度创新 最高人民法院于XX年12月26日公布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，除了采用传统法解释方法对《民法通则》、《民事诉讼法》的若干规定进行解释，以完善人身损害赔偿的裁判规则外，还采用扩张解释、漏洞填补等解释方法在人身损害赔偿的制度方面进行创新性的解释，如引入违反安全保障义务的侵权责任和定期金的补充支付方式等规则，即属于此类。 安全保障义务与违反安全保障义务的侵权责任 近年来，消费者在服务场所发生人身损害的案件时有发生，法院对此类案件的审判缺乏明确的依据，有的按照违约责任的原理判决经营者承担赔偿责任，有的按照侵权责任的原理判决经营者承担赔偿责任，还有的判决直接加害人与经营者承担连带责任，也有一些法院判决经营者不承担责任。尽管我国《消费者权益保护法》第七条以及铁路法、航空法、公路法、消防法以及一些行政法规对经营者的安全义务做出过相应规定，但是在过去的实践中司法尚未形成“安全保障义务”和“违法安全保障义务的侵权责任”这样明确的行为规范和裁判规则。法释〔XX〕20号第六条吸收法学研究和起草民法典的成果，规定了安全保障义务和违反安全保障义务的侵权责任： “从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、