关于关于加强裁判文书说理工作的若干意.docVIP

关于加强裁判文书说理工作的若干意见 　　(2007年10月23日浙江省高级人民法院审判委员会第1988次会议讨论通过) 　　为进一步提高裁判文书质量，增强审判工作的公开性、透明度和公信力，强化裁判文书说理，根据有关法律规定和《浙江省高级人民法院关于落实“三项承诺”实施意见》的要求，结合我省审判实践，制定本意见。 　　一、基本要求 　　第一条　裁判文书应当对裁判形成的正当性、合法性及合理性予以公开说明。 　　第二条　裁判文书说理包括事实论证说理和裁判论证说理。 　　第三条　裁判文书应当全面、准确地概括诉辩或者控辩各方的主张和理由，归纳诉辩或者控辩各方的争议焦点。 　　第四条　裁判文书应当展示证据的认定和采信过程。应以判明证据的真实性、合法性、关联性为核心，阐明证据是否采信的理由。对诉辩或者控辩各方提供的证据应当全面地作出回应，不得遗漏。 　　第五条　裁判文书应当展示案件事实的认定过程。在采信证据的基础上，运用证据规则、逻辑推理、日常生活经验法则等对证据进行综合分析，推断出案件事实。 　　第六条　裁判文书应对所适用的法律和适用该法律的理由进行充分地说明： 　　(一)对应该适用何种法律条文明确，诉辩或者控辩各方无异议的，可直接援引法律规定;对适用何种法律条文有分歧的，则应阐明适用该法律条文的理由; 　　(二)法律规定比较原则或者条文复杂，诉辩或者控辩各方对法律条文理解有分歧的，