吴理财：改革开放以来农村社区认同消解之逻辑.docVIP

吴理财：改革开放以来农村社区认同消解之逻辑.txt41滴水能穿石，只因为它永远打击同一点。42火柴如果躲避燃烧的痛苦，它的一生都将黯淡无光。 吴理财：改革开放以来农村社区认同消解之逻辑 2011-06-22 08:37:48 作者：吴理财 来源：中国农村研究网 点击：75 评论：0条 【字号：大 中 小】 评分等级：0 摘要：改 革开放以来，我国农村社区认同总体趋向消解。它跟生产方式的变化、农民内部的分化、传统婚姻家庭的解体、城市化的快速推进、现代信息技术的发展、现代性 “下乡”、国家基层治理转型不无关联。这些变化、发展都是国家所推进的现代化工程的重要部分，对于其积极性意义已有过多的论述，然而对其给农村社会发展所 造成的副作用却估计不足，突出表现在农村社区认同的变迁上。 关键词：农村社区认同变迁；现代化；国家治理转型 改革开放以来，我国农村社区认同总体趋向消解。这一消解过程不是孤立发生的，它是农村社会整体变迁的一部分。那么，是哪些因素促使中国农村社区认同在短短30年间发生如此急剧的改变呢? 一、生产方式的转变 生产方式的根本变化 突出表现在两个方面：一是农村土地制度的变革，农业从集体生产转为家户经营；二是市场经济的发展，农民不再束缚于土地，可以自由择业进入农业以外的产业。 尽管两者的变化有时序的差异和各自不同的发展逻辑，但是愈到后来两者之间的相互影响愈加交错、紧密：市场经济促进了农业在家户经营的基础上渐趋规模化和现 代化，并深深卷入市场经济体系之中；农业的现代化和市场化，又进一步促进了人口、资本和技术等市场要素的自由流动、优化配置。中国农村社会包括农村社区认 同在内的各个方面因此发生了深刻的变革。 生产方式的这一变化 导致农村社区认同趋于消解。农地的家户经营培育了农民的私人利益意识，但是这种私人利益意识由于公共领域的衰落并未得到应有的制约，反而恣意膨胀，从而使 得当下农民的认同对象逐渐从社区退缩到家庭乃至个体。与之同时，大量农民外出务工，又加剧了这些农民对农村社区认同的淡化。 更主要的是市场经济 的发展，使得农民无论是在乡务农还是进城务工，都被卷入了市场经济体系之中，使得市场及其准则延伸到农民的日常生活的所有方面。当人们在行动时，总是要问 自己“我能从中得到什么好处”?于是，人际关系也因此变成待价而沽的交易关系。正是因为过分注重这种交易关系，以至于把社会关系也量化为金钱的形 式。［1］(p60－61)农村社区邻里之间传统的互惠性换工、帮工、互助已不复存在，无论是在生产上还是在日常生活中农民之间的劳动关系变成了即时性的 金钱交易。社区内人际关系的金钱化，既从根本上削弱了传统的农村社区认同，也从根本上消解了传统农村社区自身。 生产方式的变化所引致的农村社区认同变迁还间接地表现在由它引起的连锁反应上，如农民内部的分化、传统婚姻家庭的解体等。 二、农民内部的分化 改革开放以来，农民内部发生了明显的分化，这种分化是多种因素综合作用的结果，其中利益的分化是最根本的影响因素。 在集体化时期，农民 在劳动中实行无差别化的生产分工和利益分配，享有同样的身份地位和权利义务，农民基本上是一个同质性身份群体。而改革开放以后，农民的利益不但发生了分 化，而且这种分化日渐扩大，农民不再是一个意义和内涵单一的身份指称。根据经济资源、社会资源和组织资源的不同，农民分化为农业劳动者、农民工、乡镇企业 管理者和乡镇企业职工、农民知识分子、个体工商户、私营企业主、农村管理者等不同的社会阶层，由于这些阶层间财富积累速度和量与质的差异，进一步加剧了农 民内部的分化。这些分化逐渐固化，并形成为一种非同质的社会结构。农民角色和身份的多元化、地位和需求的差别化导致了彼此价值理念的冲突，从而在一定程度 上消解了传统的农村社区。 尽管集体化时期跟中国传统社会一样，农村社区都呈现出同质性且社区间相互分离的特点，但是，前者依靠的是集体化强制，是一种自上而下的权力控制模式；后者依赖的是自然的小农生产方式，是一种自下而上有限合作模式。 三、传统婚姻家庭的解体 “家庭生活是共同体 的生活方式的普遍基础。”［2］(p71)然而，当下大规模的人口流动却正在消解传统的农民婚姻家庭生活，也因此消解农村社区生活方式。近些年来，农民的 离婚率急剧上升，打破了农民婚姻家庭一贯的稳定形态，农民的性观念、婚姻观念、家庭观念和养老观念也随之发生着深刻的变化。原来农民对婚前性行为说三道 四，如今外出打工农民婚外同居、农村女孩进城“做小姐”、城市妓女“下乡”、农民婚丧的脱衣舞表演已屡见不鲜，农民对此也见怪不怪了。 在马克斯·韦伯看 来