- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经阴道超声引导与腹腔镜下手术治疗异位妊娠的临床效果对比
[摘要] 目的 对比分析经阴道超声引导与腹腔镜下手术治疗异位妊娠的临床效果。 方法 选择2011年1月~2013年1月浙江省东阳?第二人民医院妇产科异位妊娠患者120例为研究对象,按照手术治疗方式分为超声引导组和腹腔镜组,每组各60例。对比分析两组患者治疗效果、术中与围术期及术后情况。 结果 超声引导组和腹腔镜组治疗总有效率分别为96.67%、93.33%,两组比较,差异无统计学意义(P 0.05);超声引导组和腹腔镜组手术时间[(71.03±24.31)min 比 (70.92±25.04)min]、住院时间[(4.01±2.33)d 比 (3.95±2.09)d],差异无统计学意义(P 0.05);两组术中出血量、排尿导管滞留时间、肛门排气时间、抗生素应用时间、医疗费用、下床活动时间、血人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)降至正常所需要的时间、是否需要应用术后镇痛剂以及术后生活质量各领域评分情况比较,差异均无统计学意义(均P 0.05)。 结论 经阴道超声引导与腹腔镜下手术作为新型的异位妊娠手术治疗方法具有相似的临床疗效,能为患者带来更多福音。
[关键词] 经阴道超声引导;腹腔镜;异位妊娠;手术疗效
[中图分类号] R714.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2014)04(a)-0044-04
Comparison analyze of therapeutic effect of trans-vaginal ultrasound-guided interventional therapy with laparoscope treatment for ectopic pregnancy
SANG Bianjuan WENG Ke LOU Fenfen
Department of Gynaecology and Obstetrics, the Second Peoples Hospital of Dongyang City, Zhejiang Province, Dongyang 322118, China
[Abstract] Objective To compare the therapeutic effect of trans-vaginal ultrasound-guided interventional therapy with laparoscope treatment for ectopic pregnancy. Methods 120 cases with ectopic gestation in the Second Peoples Hospital of Dongyang City from January 2011 to January 2013 in the Second Peoples Hospital of Dongyang City were selected as study objects, and they were divided into ultrasound-guided group and laparoscope treatment group according to the surgical methods, with 60 cases in each group. Therapeutic effect and clinical parameters intra-operative or postoperative in two groups were compared. Results The total efficiency rate of the treatment in ultrasound-guided group and laparoscope treatment group were 96.67%, 93.33% respectively, There was no statistically significant difference (P 0.05); There were no significance in operation time [(71.03±24.31) min vs (70.92±25.04) min ], hospital stay time [(4.01±2.33) d vs (3.95±2.09) d] of ultrasound-guided group and laparoscope treatment group (P 0.05), and there were no significant d
文档评论(0)