2016任务驱动型作文《该不该给老人让座》分析.pptVIP

  • 6
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 42页
  • 2016-12-21 发布于湖北
  • 举报

2016任务驱动型作文《该不该给老人让座》分析.ppt

2016任务驱动型作文 该不该给老人让座 动车上拒让座遭指责 该事件看似让座之争,实为道德与权利之间的考量。值得玩味的是,多个网络投票中呈现出支持不让座的“一边倒”趋势,其背后有着怎样的群体心理? 立意 1、让座是值得提倡的美德,做了就该得到夸奖,必须让座则是道德胁迫,更是道德暴力。 2、不让座是买票上车的权利和自由,不让不代表道德沦丧,谴责不让座是道德的滥用 3维护道德只能靠引导,不能强迫,依靠暴力维护道德,不过是将道德作为自己私欲的遮羞布 例文展示 不同的价值观 美国人对此会有何种反应 ? * *

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档