倾斜r纠偏加固.docVIP

“微创新”报告 楼房倾斜纠偏创新施工方法 —压桩掏土优化组合法 目录 背景和目标 (一)现状背景 (二)目标 楼房倾斜压桩掏土法的提出及优缺点 压桩掏土法的提出 几种常用纠偏方法的优缺点 工程实况 工程概况 压桩掏土纠偏加固 综合纠偏效果 结语及应用前景 结语 应用前景 一．背景和目标 (一)现状背景 我国纠偏技术应用于房屋是在20世纪50年代，经过半个多世纪的发展，由于压桩掏土纠偏技术具有结构安全可靠、节约材料、简单环保、降低成本、风险可控等优势，其应用得到迅速发展。 改革开放30多年来，我国的国民经济建设取得了飞速发展，作为国民经济重大支柱产业之一的土建行业，遇到了空前发展的良好机遇，特别在经济发达的沿海地区，其发展速度更为迅猛。由于沿海地区和三角洲地带广泛地分布着软土地层，在软土地基上从事工程建设活动，对于软土地基性质的研究、加固处理技术的探索，无疑成为土木工程界所关注的重点、难点和热点。 随着楼房建设高度的不断增加和各项基本建设规模的增大，原有天然地基承载力就难以满足建筑物承载的需要，而近代大工业的发展，各项工程建设越来越多，规模也越来越大，所遇到的地质条件也越来越复杂，城市建设也不断向高空和地下发展，出现建筑物不均匀沉降和倾斜等缺陷和病害。这些都刺激了纠偏技术的发展。虽然楼房纠偏技术已得到了广泛的应用，但是单元法控制不均匀沉降等对楼房造成的影响并没有完全消除。因此，需要寻求一种新的切实可行的施工方法来消除安全隐患。工程公司的技术人员在云浮王明中学纠偏工程项目中，采用压桩掏土优化组合纠偏创新技术施工，取得了良好的效果。 (二)目标 本项目属于施工方法创新型工艺。压桩掏土法的运用，其关键在于根据施工项目的不同情况，选择相应的材料种类，总结不同施工工艺的效果，寻找最佳的施工方法，结合实际工程的应用情况，对传统施工方法的缺点进行改进、创新、完善、提高。试点工程完成后，对各项经济、技术指标进行分析比较、总结，发现提高方法科学便于推广应用。 项目的创新研究过程，也是对实施楼房的除险纠偏过程。通过典型实例的应用，以点带面，在总结经验的基础上，有所创新改进提高，并通过技术的推广，真正实现新技术的普及应用，促进工程建设与自然环境和谐友好发展。 二．楼房倾斜压桩掏土法的提出及优缺点 (一)压桩掏土法的提出 地基基础属于承重结构系统中的一个重要组成部分，上部结构的重量及荷载，通过基础传到地基上，因地基和基础隐蔽于地下，稍有病害和缺陷，不易及时被发现。由于勘察、设计、施工、使用维护管理及自然灾害等诸多方面的原因，使既有建筑物或在建工程产生地基基础的病害和缺陷最终表现为：产生过量沉降和不均匀沉降、倾斜挠曲、开裂等有害变形，从而破坏了上部结构的整体性、耐久性，影响到房屋建筑的正常使用功能，严重者地基丧失稳定，导致房屋迅速倒塌或倾覆，造成重大经济损失和人员伤亡。 改革开放以来，我国的建筑业迅速崛起，城市化建设取得了令人瞩目的成就，但也产生一批劣质工程。据不完全统计，近年来我国建筑工程中约有18%的新建工程为不合格工程；另外一批服役多年的既有建筑物在使用过程中也产生了病害，其中不乏倾斜、挠曲的事故。 我国建筑物纠偏扶正与防复倾加固技术起步较晚，但在最近十多年来发展较快，涌现出许多纠倾加固的新工艺、新方法和新技术，同时在全国各地进行了大量的建筑物纠倾加固工程实践，挽救了一大批危险建筑物，不但为国家避免了严重的经济损失，而且也为解决人民群众的住房紧张问题助一臂之力。但是由于纠偏扶正与防复倾加固是一项综合性技术，与许多学科相关，并且十分依赖于实践，目前该技术的发展水平还不尽如人意，一些技术在理论上和实践上都还不十分成熟，导致一些建筑物的纠偏与加固工程相继出现事故，造成较大的经济损失和人员伤亡。所以，建筑物的纠倾与加固技术需要进一步的试验研究与工程实践，更需要现有工艺、工法的改进、创新、完善和提高。 (二)几种常用纠偏方法的优缺点 建筑物纠偏技术有多种方法，以大的方面讲，主要有迫降法、抬升法和综合法三大类。一般情况下，迫降法是通过工程技术手段迫使建筑物沉降较少一侧基础增加沉降量，达到与沉降较大一侧基础处于接近水平，从而使建筑物处于正常状态。该法具有施工工程量相对较少、平稳、工程费用低等优点，但它减少了建筑物的设计标高，对地面标高要求较严的工程不适用。抬升法施工则相反，它是通过工程技术措施将沉降较大一侧建筑物抬升一定高度来达到纠偏的目标。该法首先对地基加固，工程量都相对较大，费用较高，是纠偏施工中的“休克疗法”，施工风险也相对较高，多用在较大型建筑物的纠偏工程之中。 工程纠偏的新工艺及新技术研究是一门复杂的、综合的工程技术学科。每一种方法都有