教师应如何听、评课方案.ppt

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 教 师 如 何 评 课 二、评课的原则 1、实事求是原则(实话实说原则) 2、坦率诚恳原则(“心理零距离”原则) 3、兼顾整体原则  整体分析与局部分析。如只分析课结构而忽略教学方法分析;孤立地评价教学手段而忽略教学效果的考察,孤立地看待考试结果而忽略对教学过程的考察等。 二、评课的原则 4、鼓励性原则(讲究艺术性原则) 5、差异性原则 对已初步形成自己教学特点的“尖子”教师要求就要高一些,不只是把课讲明白,还应侧重对他们教学中的擅长之处,独到见解,作一些比较鲜明、突出的分析和概括,并加以提炼和升华,鼓励他们进一步发挥自己的特长,形成自己的风格和特色。 * 二、评课的原则 对一些胜任教师,应侧重在改革课堂教学结构,改革教法上多做评议,如何根据教材的内容,设计教法,指导学法,以及运用多种教学手段,揭示规律等方面,有意识地多发现、多指导、多帮助总结提高。 对一般教师,应根据教学的基本功要求全面评议,力求让他们逐步达到这些要求,并针对他们某一方面或几方面的薄弱之处,有侧重地加以点拨、指导。 6、方向性原则 * 二、评课的原则 对任教有困难的教师,评课时的侧重点则应放在教学目的要求是否明确、集中,教学重点、难点是否把握,讲解是否清楚、正确、有条理,讲练是否结合等一些课堂教学的主要方面。 对新教师应着重指导他们在课堂教学中,逐步达到上课的基本要求。在评课时首先抓好三条:一是目的要求明确,不含糊笼统;二是讲课有重点,讲解清楚,不讲错讲偏;三是注意课堂练习。 * 二、评课的原则 对教改观摩课的评议,应突出一个“研”字,倡导一个“争”字。评课时,大家要以良好愿望出发,不存偏见,不抱成见,紧紧围绕教改的主要课题,畅所欲言;充分肯定其成绩经验,认真分析其问题不足,切实提出其改进措施,从而使教改试验不断完善,日臻成熟。 * 二、评课的原则 对选优课的评议,应突出一个“严”字,倡导一个“学”字。即采取统一标准,从严要求;在分析对比中选优,在选优中总结教学经验,将评优与推广先进的教学经验结合起来,推动教学改革的发展。 * 二、评课的原则 对检查了解课的评议,应突出一个“实”字,倡导一个“促”字。评课时一定要实事求是,是一说一,是二说二,成绩说够,缺点说透,考虑到教师的心理承受力,所以在评课形式上应该因人制宜,灵活多样,做到以理服人,以情感人,以知导人。 * * 评课的方法 整体入手,综合评析法 综合评析法就是指评课者对一节课从整体上做出全面、系统、综合性评价。通常做法是先分析后综合。 * 综合评析包括以下内容: 1.从教学目标上分析 2.从处理教材上分析 3.从教学程序上分析 4.从教学方法与手段上分析 5.从教学基本功上分析 6.从教学效果上分析 7.从教学个性上分析 8.从教学思想上分析 综合评析 (既不就事论事也不空谈理论) 作出综合性评析意见 * 选择单项评析角度 选择更小角度评析 一、从处理教材角度上分析 1. 从教学思路设计角度分析 2.从知识处理科学性、准确性角度分析 3.从突出重点,抓住关键角度分析 4.从搞好铺垫,突破难点角度分析 5. 其他 二、从教学环节设计角度上分析 1.从导入设计角度上分析 2.从讲授新课角度上分析 3.从练习设计角度上分析 4.从课堂小结角度上分析 5.其他 三、从教学手段运筹角度分析 1.从课堂情境设计角度分析 2.从课堂板书设计角度分析 3.从课堂提问设计角度分析 4.从运用电教手段角度上分析 5.其他 四、从现代教育思想角度分析 1.从发挥学生主体活动角度分析 2.从重视思维训练、能力培养角度分析 3.从重视学法指导角度分析 4.从重视学生创新能力角度分析 5.其他 评课的方法 化整为零,单项评析法 * 谢谢大家! * 教师应如何听评课 陕西省莲湖教师进修学校 刘海成 * 课堂教学评价(听课、评课),是学校教研活动最常见的一种形式,也是评估课堂教学质量的重要手段,具有导向作用。 课堂教学评价把理想的教学目标和实际教学进行比较,其目的在于促进教师进一步理解新理念,反思自己的教学行为,形成自己行之有效的策略,从而发挥促进学生发展和教师专业成长的双重功能。 * 传统课堂教学评价的弊端和局限 一、“是否完成认知目标”限制了教师对学生认知能力以外的其他发展的关注  认知性任务不是课堂教学的中心或惟一目的,教师不应只关注知识的有效传递,而不考虑学生的发展。学生的发展不仅包括认知的发展,也包括情感、态度、价值观的发展,包括各种能力的发展以及个性的发展。 传统课堂教学评价的弊端和局限 二、“丝丝入扣”的教学设计严重束缚了教学中的灵活性和变通性 回避“意

文档评论(0)

70后老哥 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档