《比较文学》2013.pptVIP

比较文学 第一章　比较文学的定义与功能 第一节　对“比较”与“文学”的误读 “比较文学”这个词是一个在字面上特别容易引起误读且产生争议的学科概念。 一、对“文学”的误读 　　“比较文学”中的“文学”不是指“文学作品”、“文学创作”，而是指“文学研究”。 傅东华译《比较文学史》 二．对“比较”的误读 人们往往望文生义地把“比较文学”理解为用比较的方法来进行的文学研究。 如李白与杜甫、鲁迅与周作人、拜伦与雪莱、托尔斯泰与陀思妥耶夫斯基的比较研究等等。 李白与杜甫 克罗齐对“比较文学”的理解 　　　意大利著名美学家克罗齐（1866－1952）对建立比较文学这门学科的必要性产生置疑。 　　　 　　　他说：“比较方法不过是一种研究的方法，无助于划定一种研究领域的界限。对一切研究领域来说，比较方法普通的，但其本身并不表示什么意义。……这种方法的使用十分普遍，无论对一般意义上的文学或对文学研究中任何一种可能的研究程序，这种方法并没有它的独到、特别之处。”所以，他曾在一封信中说：“看不出有什么可能把比较文学变成一个专业。” 克罗齐 “比较文学”不等于“文学比较” “国别文学研究”与“比较文学”的区别 国别文学研究，即局限在一个国家范围之内的文学研究，而比较文学的首要前提是，必须跨越国家的界限。 “国别文学研究”与“比较文学