刑法总论 ppt 2刑法总论 ppt 2.pptVIP

第五节 犯罪中止 一、概念：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的行为。 二、构成条件 1、时间是在犯罪过程中,即预备以后既遂以前.未开始预备和犯罪既遂以后不存在中止。 危险犯、举动犯中止问题。 2、自动性。行为人自认为可以进行犯罪，但出于自己意愿放弃了本可以继续进行下去的行为（能而不欲）。如既有客观意志以外原因又有自动中止则看何种原因是主要的而定性。 3、彻底性，行为人彻底放弃了该犯罪行为而非暂时停止、以寻找合适时机再作案。 4、有效性，预备时只要消极不继续进行就可，着手后未实行终了时只要消极中止且未发生既遂结果就构成中止；但结果是其他介入原因而非行为人行为所致不影响行为人中止成立。 行为实施终了需要有积极的行为防止危害结果的发生，且是有效地防止了危害结果的发生才构成中止，有积极中止行为但无效不构成中止。 第五节 犯罪中止 三、犯罪中止的分类 1、根据行为人阻止犯罪既遂的行为形式分为：积极中止和消极中止。 2、根据犯罪所发生的时空条件，分为预备过程中的中止、实行过程中的中止、实行终了的中止。 第五节 犯罪中止 三、自动放弃重复侵害行为的性质 1、概念：指行为人一开始有反复实施侵害行为以达既遂的意思，已经实施能直接引起犯罪既遂的侵害，由于行为人意志以外的原因未构成既遂，行为人在当时明确认识到未完成犯罪且有条件继续实施侵害情况下，停止了继续侵害行为，因而防止了犯罪结果的发生。 2、构成特征（1）行为人已实施了能直接引起犯罪结果的侵害行为，但还未发生既遂所要求的危害结果。 （2）未发生既遂结果是由于行为人意志以外的原因。（此点是与一般中止的不同之处。） （3）行为人认识到未达既遂结果且还有条件（条件是现成的）继续侵害，但自动放弃了继续侵害。 （4）最终避免了既遂结果发生。 3、性质：通说认为符合自动中止的本质，属于自动中止。 第五节 犯罪中止 犯罪中止与未遂区别： 二者相同点均可能发生在着手以后既遂以前，均未达既遂状态，区别是： 1、从发生的阶段看，犯罪中止可发生在预备阶段，未遂只能发生着手以后； 2、从行为未进行下去达既遂原因看，中止是行为人能为不想为，未遂是想为不能为； 既有不能又有不欲时是中止还是未遂要看谁起主要作用，难以分清则从社会一般人观念在当时情况下，外界障碍是否足以对行为人意志产生阻止作用，如能则是未遂，反之为中止。 3、从结果未发生是否符合行为人意志看，中止时结果未发生正是行为人所追求的，符合行为人意志，未遂时结果未发生是违背行为人意志的。 第五节 犯罪中止 四、中止犯刑事责任 对中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。预备阶段的中止和实行阶段中止的量刑，前者应轻于后者。 损害含义：是物质的、有形的损害，但其损害是达一定程度的损害如轻微伤（有人认为要达轻伤）、毁坏财产时达一定数额的损害，否则不认定为损害。 共同犯罪人行为不一致时犯罪形态的认定 1、概念：共同犯罪人行为不一致指的是各共犯因主客观原因未一直共同行为到始终的情况。 各共同犯罪人行为不一致时，如何认定犯罪形态有争论。 2、按通说观点认定（理论基础是只要构成共同犯罪，则一人行为全部承担） ： （1）共犯中的教唆犯、组织犯、帮助犯或中途因事、病等意志以外原因退出人的犯罪形态一般取决于实行犯的犯罪形态（但实行犯中止以上人不构成中止）。 （2）共犯的中止：除自己中止外还要制止或阻止其他共犯人的行为且有效才能认定为犯罪中止。 或者将自己中止意图表达给其他共犯，除自己放弃以外还采取措施消除自己先行行为对他人的影响，切断自己行为与危害结果的因果关系。 或中止人悄悄采取措施有效地避免了危害结果的发生也可构成中止。 第十二章 共同犯罪 第一节 共同犯罪概述 一、国内外共同犯罪本质的理论争议 大陆法系国家关于共同犯罪的理论争议主要是集中在两个方面 （一）关于共同犯罪的本质或者共同犯罪成立基础方面的论争 有“犯罪共同说”和“行为共同说”。 “犯罪共同说”：数人共同实施符合同一构成要件的行为便成立共同犯罪。当中有完全犯罪共同说和部份犯罪共同说之争。我国刑法学界目前“部分犯罪共同说”逐占优势。 “行为共同说”则认为，共同犯罪是复数的人通过共同的行为来实现各自所意图实现的犯罪。此种共犯范围宽。 （二