康复新液和奥沙拉嗪钠联合治疗80例溃疡性结肠炎患者的临床效果.docVIP

康复新液和奥沙拉嗪钠联合治疗80例溃疡性结肠炎患者的临床效果 　　【摘要】目的探讨康复新液和奥沙拉嗪钠联合治疗80例溃疡性结肠炎患者的临床效果，提高溃疡性结肠炎患者的疗效。方法本文选择2011年2月――2012年11月期间本院治的80例溃疡性结肠炎患者，采用康复新液和奥沙拉嗪钠进行治疗，观察溃疡性结肠炎患者的疗效。结果①观察组：显效为17例，有效为29例，无效为4例，总有效率达到900%；对照组：显效为13例，有效为13例，无效为14例，总有效率达到650%。观察组的总有效率（900%）明显高于对照组的总有效率（650%）（х2=6821，P=0025005）；②两组溃疡性结肠炎患者在使用药物过程中，少数患者出现不同程度的恶心、呕吐等不良反应，但两组间的不良反应发生率无差异性，无统计学意义。结论康复新液和奥沙拉嗪钠是联合治疗溃疡性结肠炎患者安全、有效的药物之一。 　　【关键词】康复新液；奥沙拉嗪钠；溃疡性结肠炎 　　doi：103969/jissn1004-7484（x）201309529文章编号：1004-7484（2013）-09-5297-01 　　溃疡性结肠炎为消化内科一种发病原因不明的炎症性结肠炎，临床表现为腹泻、黏液血便以及腹痛等[1-2]。中医药是我国的宝贵医疗和文化财富，在治疗溃疡性结肠炎方面发挥重要的作用，临床研究表明具有独特的优势，改善患者的临床症状，极大促进患者的康复[3]。为了提高溃疡性结肠炎患者的临床治疗效果，本文选择2011年2月――2012年11月期间本院消化内科收治的80例溃疡性结肠炎患者，采用康复新液和奥沙拉嗪钠进行联合治疗，旨在观察溃疡性结肠炎患者的疗效。现报告如下： 　　1资料与方法 　　11一般资料选择2011年2月――2012年11月期间本院消化内科收治的80例溃疡性结肠炎患者。其中男43例，女37例。年龄14-59岁，平均年龄为322±128岁。随机分为观察组和对照组，每组各40例，两组溃疡性结肠炎患者在年龄、发病时间以及临床症状等方面具有均衡性，无统计学意义（P005）。 　　12治疗方法[4]对两组患者采用补液、维持水电解质平衡等常规处理，①对照组：采用奥沙拉嗪钠对患者进行治疗，日剂量1500mg，饭后分3次服，连续使用15天为一个疗程；②观察组：在对照组基础上，口服康复新液（国药准字湖南科伦制药有限公司），一次10ml，一日3次，连续使用15天为一个疗程。比较两组溃疡性结肠炎患者的临床效果。 　　13疗效标准[5]本组患者的治疗疗效标准参照《临床疾病诊断依据治愈好转标准》拟定。用药后以体温下降及皮疹消退时间评估疗效。退热：1-3为明显好转，4-5d为好转，5d以上为无效。退疹：1-3d为明显好转，4-5d为好转，5d以上为无效。显效：体温恢复正常，口腔溃疡及手足疱疹消退，一般状态正常，患儿无其他并发症；有效：体温基本正常，口腔溃疡及手足疱疹明显减少，但未完全消退，一般状态好转，无其他并发症；无效：治疗5d后仍发热，口腔溃疡及手足疱疹减少不明显，出现其他并发症。其他并发症指治疗过程中出现肺炎、脑炎、心肌炎的症状及体征。 　　14数据处理采用SPSS170统计学软件进行检验，患者资料均用χ±s表示，采用t检验，率的比较采用X2卡方检验，α=005，以P≤005为差异有统计学意义。 　　2结果 　　21两组溃疡性结肠炎患者的临床效果比较两组溃疡性结肠炎患者经过相关治疗后，观察组：显效为17例，有效为29例，无效为4例，总有效率达到900%；对照组：显效为13例，有效为13例，无效为14例，总有效率达到650%。观察组的总有效率（900%）明显高于对照组的总有效率（650%）（х2=6821，P=0025005），两组间的差距具有统计学意义，见表1。 　　22两组溃疡性结肠炎患者的不良反应比较两组溃疡性结肠炎患者在使用药物过程中，少数患者出现不同程度的恶心、呕吐等不良反应，但两组间的不良反应发生率无差异性，无统计学意义。 　　3讨论 　　溃疡性结肠炎的发病原因主要有三个因素：基因因素、机体不适当的免疫反应、环境中的某些因素[6-7]。康复新液具有通利血脉、养阴生肌之功效，对胃溃疡及无水乙醇型胃溃疡有明显的保护作用，能明显减少胃液分泌量[8]。奥沙拉嗪别名奥柳氮，奥柳氮（Olsalazine）是两分子的5-ASA偶合而成，疗效与SASP相似，zinberg等以3g/d用于轻中度病人改善率达51%[9-10]。 　　本文研究：①观察组：显效为17例，有效为29例，无效为4例，总有效率达到900%；对照组：显效为13例，有效为13例，无效为14例，总有效率达到650%。观察组的总有效率（900%）明显高于对照组的总有效率（650%）（