快速血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的比对分析.docVIP

快速血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的比对分析 　　【摘要】 目的：探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的差异，评价快速血糖仪结果的可靠性。方法：应用拜耳拜安康血糖仪和Olympus AU2700全自动生化分析仪对53例糖尿病患者的末梢血和静脉血浆进行血糖检测，并进行比对分析。结果：快速血糖仪与全自动生化仪血糖的检测结果分别为（10.08±6.37）mmol/L和（10.48±6.81）mmol/L，两种检测方法检测结果比较差异无统计学意义（P0.05），两者检测的血糖结果高度相关（r=0.9988），回归方程为Y血糖仪=0.9369X生化仪+0.2553。结论：快速血糖仪末梢血血糖和全自动生化分析仪测量静脉血浆血糖这两种检测方法对血糖的检测结果比对具有一致性，检测结果可靠，快速血糖仪可用于糖尿病患者血糖的监测。 　　【关键词】 血糖； 快速血糖仪； 生化分析仪； 比对 　　中图分类号 R587.1 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2013）29-0052-02 　　随着糖尿病患者的逐年增多，血糖的检测越来越受到重视。目前临床上血糖测定主要有快速血糖仪测定和生化分析仪检测两种方法，但在日常工作中，常会出现快速血糖仪结果与实验室生化分析仪检测结果不符的现象。为了探讨快速血糖仪测定血糖的准确性，本文根据卫生部2010年12月制定的《医疗机构便携式血糖仪管理和操作规范（试行）》毛细血管血和静脉血比对方案，对检验科德国拜耳拜安康血糖仪（葡萄糖脱氢酶法）与全自动生化分析仪（己糖激酶法）测定血糖结果进行比对和分析，现将结果报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取常熟市第二人民医院2012年8月内科内分泌门诊就诊的糖尿病患者共53例，其中男28例，女25例，年龄21～78岁，标本数量满足以下条件：葡萄糖小于2.8 mmol/L（水平1）2例、2.8～4.1 mmol/L（水平2）8例、4.2～6.6 mmol/L（水平3）10例、6.7～11.0 mmol/L（水平4）15例、11.1～16.5 mmol/L（水平5）8例、16.6～22.1 mmol/L（水平6）5例、22.2 mmol/L（水平7）5例。其中2.8 mmol/L样本由低浓度样本在温箱中孵育使血糖降解而得，所有患者红细胞压积均在30%～60%范围内。 　　1.2 仪器和试剂 　　日本Olympus AU2700全自动生化分析仪及其配套的校准液、质控物和试剂。德国拜耳拜安康血糖仪及其配套的质控物和试纸。 　　1.3 比对方法 　　空腹状态，先取患者指尖末梢全血用德国拜耳拜安康血糖仪按照制造商使用说明的方法进行测试，每份标本测定两次，取其平均值作为毛细血管全血血糖。随后立即抽取静脉血，肝素钠抗凝，15 min内离心分离血浆，30 min内采用Olympus AU2700全自动生化分析仪完成血浆葡萄糖测试。每份静脉血浆标本测定两次，取其平均值并做记录。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行统计学处理，全部数据均以（x±s）表示，组间比较采用t检验，并进行相关性分析，计算回归方程，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 快速血糖仪与生化分析仪血糖检测结果比较 　　快速血糖仪末梢血血糖结果比全自动生化分析仪结果略低，但两种方法检测结果比较差异无统计学意义（P0.05），见表1。 　　表1 快速血糖仪和生化分析仪血糖检测结果 　　检测方法 例数（例） 血糖平均值（mmol/L） 　　快速血糖仪测定 53 10.08±6.37 　　生化分析仪血糖测定 53 10.48±6.81 　　t值 0.312 　　P值 0.05 　　2.2 快速血糖仪与生化分析仪血糖结果的相关性分析 　　通过直线回归等统计方法计算出相关系数r=0.9988，两种检测方法有较好相关性，回归方程为Y=0.9369X+0.2553（X为日本Olympus AU2700全自动生化分析仪静脉血浆血糖结果，Y为德国拜耳拜安康血糖仪血糖结果），具体结果见图1。 　　图1 快速血糖仪和生化分析仪血糖检测结果的相关性分析 　　3 讨论 　　血糖监测是糖尿病管理中的重要组成部分，其结果有助于评估糖尿病患者糖代谢紊乱的程度，帮助医生制定合理的治疗方案。 　　快速血糖仪具有体积小、携带方便、操作简便、需血量少、获取结果快速等优点，广泛应用于临床床边血糖测定和糖尿病患者的家庭自我监测[1]。尤其对需一天连续多次血糖监测的糖尿病患者，可减轻多次静脉采血造成的痛苦。而生化分析仪检测血糖需要抽静脉血并离心获得血浆结果较为准确可靠，但缺点是测量所需时间较长，用血量较多，仪器操作复杂，只有