侵权法3.pptVIP

案例：校内建筑搁置物伤人 的责任承担 [案例简介] 未成年学生王某为甲校在校学生，乙建筑公司在甲校园内从事建筑施工。某日王某在学校内进行课外活动时，一阵大风将工地工棚上的杂物吹落，致王某受伤。事情发生后，王某家人与学校协调赔偿事宜未果，遂将甲校和建筑公司告上法庭，要求学校赔偿医疗等费用共计2万元，乙建筑公司承担连带赔偿责任。 　 案例：劝酒致人酒精中毒责任谁担 [案情] 　　2009年10月的一天，关某和孙某久别重逢。关某盛情设宴款待孙某。酒过三巡，孙某推说自己酒量有限，不能再喝了。但关某依然热情劝酒，说：“不能扫兴，要一醉方休”。孙某无奈，只能继续喝。过了不久，孙某突然晕倒在地。关某见状，立即将其送往医院诊治。经诊断孙某为重度酒精中毒，花去医疗费2600元。孙某出院后，要求关某承担医疗费;而关某觉得对方酒精中毒是酒量太差、身体不行造成的，与己无关，拒绝承担。双方发生纠纷，孙某起诉到法院。法院判决关某和孙某各承担40%和60%的责任。 [例] 侵害生命权案件中的消极损害 　1.直接受害人于受到侵害至死亡的时间段里的误工收入损失。这是指直接受害人在遭受侵害后，在其残存的生存期间中，本可以参加劳动从而获得收入然而因受到侵害而没能获得劳动收入的损害。 　2.间接受害人的预期继承收入的损失。这是指间接受害人本可以继承直接受害人不断增加的收入，因直接受害人死亡而不能继承预期增加的收入的不利益。有学说认为：如果直接受害人没有遭受侵害而死亡，他在未来可能会不断地获得收入，而这些收入本来是可以作为死者的财产为其继承人所继承的，因侵害行为导致直接受害人死亡，从而使得这些未来可以获得的劳动收入完全丧失，以致死者的继承人在将来所能继承的财产减少。因此作为死者的继承人可请求损害赔偿。 案例：直接损失和间接损失的赔偿责任 [案情] 某年8月21日。某彩电厂与某仓储公司签订了一份彩电仓储保管合同，由仑储公司负责保管彩电厂的500台彩电，彩电厂一次性给付保管费5000元。不久、因仓储公司职员管理不慎，引起火灾，使得库房被焚毁。据查，火灾发生后。某彩电厂的500台彩电全被焚毁。该种型号彩电的成本价为每台1800元，出厂价为每台2000元，而且，彩电厂就这500台被焚毁的彩电都早已与其他销售单位订立了销售合同，只等发货。火灾发生后，彩电厂为了维护其厂家信誉，按合同约定付给其他购买单位货款总额5％的违约金。 损害发生后，彩电厂与仓储公司就损害赔偿问题进行了多次协商，均因双方对损害赔偿数额分歧太大未果。同年11月，某彩电厂起诉到法院，要求仓储公司赔偿其全部损失。 问：1．何谓直接损失和间接损失? 2．仓储公司应该赔偿彩电厂哪些损失? 案例：照相馆丢失顾客冲印胶卷 赔偿精神损失费2000元 2006年国庆节，杨某一家去风光秀美的天池、白杨沟等景点旅游，并拍摄了两卷照片。杨某将胶卷送到乌鲁木齐市某冲印店冲印，并预交了50元冲洗费，约定3天后取照片。谁知届时杨某去取照片时却被冲印店告知胶卷找不到了。杨某随即找该店老板理论，老板认为经营者因保管不善致使胶卷(底片)丢失，应按同规格胶卷(底片)市场平均价格的5倍给予赔偿，故自己只能按该胶卷的5倍价格赔偿给杨某。杨某对此不能接受，遂一纸诉状告到了法院。 乌鲁木齐市新市区法院审理后认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条规定：“具有人格象征意义的特定物品，因侵权行为而永久灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由向人民法院起诉，请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”该法院依法判决丢失冲印胶卷的某冲印店赔偿杨某胶卷，退回冲印费，并赔偿杨某精神损失费2000元。 案例：缺陷食品致人损害案件中 因果关系的认定 [案情]　张某于2003年11月健康出生。由于缺少母乳，张某出生次日，其父到镇上某超市购买某品牌婴幼儿奶粉对其进行喂养。到2004年2月初，张某在食用十多袋该品牌奶粉后，不肯进食。医院对其诊断为“败血症、低蛋白血症、多脏器功能失控”。经治疗，张某于同月底出院，出院医嘱“加强营养”，花医疗费12000元。县疾病控制中心对该品牌奶粉检测，显示，奶粉营养含量普遍不符合标准，特别是蛋白质含量低于标准值。在协商赔偿未果后， 张某父亲向法庭起诉,要求赔偿。在审理过程中，就张某健康所受损害与食用不符合标准的奶粉之间是否存在因果关系及因果关系的大小，没有专门机构进行鉴定。 四、因果关系的形态 （三）多因一果  指原因为复数，结果为单数，原因为多个行为人的多个加害行为，结果为受害人单一的损害后果。 （四）多因多果  指原因为复数，结果也为复数，原因为多个行为人的多个加害