资讯评论央行出如招p互联网金融可以踩刹车不要挂倒挡.docVIP

本月13日，中国人民银行下发紧急文件叫停支付宝、腾讯的虚拟信用卡产品、条码支付等服务。与此同时，央行又向多家机构下发相关草案，拟对个人支付账户转账设限。一“停”一“限”，引来了一些业界人士与网友质疑，此举到底真如央行所说是“技术和安全”原因，还是对传统银行业的庇护？本报记者就这一问题采访了中国社会科学院财政税收研究中心副主任杨志勇和中山大学岭南学院经济管理系助理教授刘衡。 文/本报记者 王睿 问题：新生事物挑战传统管理 此次央行所叫停的虚拟信用卡，打破了传统银行实体卡的物理局限和地域限制的创新业务。虚拟信用卡只需要在网上提交申请，无须递交书面材料，也不用填写固定收入、不动产等个人信息，更不用等待资格审核和发卡过程。中国社会科学院财政税收研究中心副主任杨志勇表示：“与实体信用卡不一样的是，虚拟信用卡基本上不用经过实际的审核，由于过程的虚拟化，这一新生事物将会对管理上带来很大的挑战。” 根据央行方面表示，暂停这两项业务主要是从客户支付安全的角度出发，暂停期间，会从风险的角度统一评估这两个产品。同时，央行方面也一再强调，此次“暂停”而非“叫停”，意在规范相关业务的发展和保护消费者权益，而非针对某家企业与某项业务。杨志勇也对此抱积极态度：“类似的新生事物目前确实存在一些问题，这都是不可避免的。从央行的‘暂停’而不是‘叫停’来看，此次行动就算不上是‘封杀’，只要解决好相关的问题，包括