论诉的变更的限制性因素.docVIP

论诉的变更的限制性因素 　　[摘 要] 本篇论文旨在研究诉的变更的限定性因素，将限定因素界定在请求基础角度，先论述了对诉的变更范围进行限定的必要性，接着阐明了请求基础的概念，随后顺带对其与相近“请求权基础”的概念进行辨析，继而对请求基础同一性作为诉的变更的限定因素的原因进行分析。 　　[关键词] 请求基础；同一性；诉的变更 　　【中图分类号】 D925.1 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2014）01-061-2 　　一、绪论 　　诉的变更必须限定在一定的范围内，否则原告恣意变更诉的请求必会导致对被告诉权的侵害，从理论和现实多角度考虑，将诉的请求的范围限定在同一请求基础范围内是合理的也是切实可行的。论文基于以上思路展开论述，对请求基础的概念进行界定，全文的重点在于以请求基础同一性作为诉的变更的限定标准的必要性的理论分析。 　　诉的变更，在民事诉讼法学界有不同的定义。陈计男先生这样界定：“诉系由当事人、诉讼标的、应受判决事项之声明三个要素所构成，因之，诉之三要素中，如有其中一个或数个要素追加或变更时，即发生诉之追加、变更问题。”日本的民事诉讼法学家三月章先生把诉的变更定义为“诉讼受理后原告对审判对象的变更。”笔者认为，诉的变更就其最本质的特征应该是诉的客体的变更和诉的请求的变更。诉的客体可以理解为诉的标的，即诉所针对的法律关系和原因事实。而