商标法相关法条案例研究.docVIP

商标的使用 ? 一个企业所使用的商标注册成为注册商标之后，就涉及商标在使用过程中需要注意的问题。如果企业在商标的使用过程中不注意，则有可能造成已经注册成功的商标，由于使用不得当被撤销，这样一来企业的商标注册最终成为徒劳。 一、法条链接 《中华人民共和国商标法》 第三十七条??【注册商标的有效期】注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。 第三十八条??【注册商标的续展】注册商标有效期满，需要继续使用的，应当在期满前六个月内申请续展注册；在此期间未能提出申请的，可以给予六个月的宽展期。宽展期满仍未提出申请的，注销其注册商标。 每次续展注册的有效期为十年。 续展注册经核准后，予以公告 第三十九条??【注册商标的转让】转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。 转让注册商标核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。 第四十条??【注册商标的使用许可】商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。 经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。 商品使用许可合同应当报商标局备案。 二、商标使用法律风险案例分析 【案例一】中法“老人头”，傻傻分不清楚 【案情介绍】 法国老人头，法国品牌LTWFRANE。汉译中文品牌名为利奥雷诺。因其标志的特殊性，又称为法国老人头。在国际的皮箱包行业，也许这不算是一个家喻户晓牌子。不过因其一直保持的传统的手工制作手法，却有着一批足够忠诚的粉丝。?但法国老人头公司却发现在自己从没有将商标转让给他人的情况下，却获知中国国家工商总局商标局刊登公告将自己的商标核准转让给了第三人。 老人头公司诉称，其从未与他人签订商标转让协议，也没有向中国国家工商总局商标局提出将其持有的第905413号图形商标转让给第三人的申请，商标局却于2004年10月12日在总第956期商标公告上公告，将第905413号图形商标由老人头公司转让第三人，老人头公司认为商标局的行为违反了《商标法》第39条的规定，该具体行政行为主要证据不足，起诉请求法院判令撤销第905413号图形商标核准转让行为。 北京市第一中级人民法院经审理认为，商标局在未审查老人头公司与第三人之间是否存在商标转让协议的情况下，即核准第905413号图形商标转让，未尽到必要的审查义务，违反了上述法律规定。商标局作出的核准商标转让行为认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误，撤销了商标局核准第905413号图形商标转让的违法行为。 【点评】 本案涉及商标的非法转让问题。非法转让他人商标权利属于商标“窃权”行为，是以非法占有他人智慧劳动成果为目的，乘人不备，采取类似于偷盗的手段，将本来应当属于他人享有的商标专用权窃为己有， （三）诚信注册，避免恶意抢注 《商标法》在2001年进行了修正，修改后的《商标法》更加注重遏制恶意抢注商标的行为，因为它更强调诚实信用，对此，《商标法》第三十一条明确规定：“申请商标不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，这里的在先权利一般包括商标权、姓名权、肖像权、专利权、版权、商号权和地理标志等，所以，企业在注册商标时应当秉着诚实信用的原则，避免因损害他人在先权利而给自己带来的风险。 　（四）联合防御，建立商标保护体系 防御商标是指同一商标所有人不以使用为目的，而在与其注册商标（通常为驰名商标或显著性很强的创意商标）指定商品或服务非同类别或非相近似类别的商品或服务上注册的相同商标，以阻止别人带动自己的商誉。防御商标注册后，原商标的专用权范围得以扩大，只要原有商标正在使用，防御商标也视为正在使用，这样防御商标就不会应为没有使用而被撤销。 值得一提的是，注册防御商标的人，不受在先注册的限制。如果驰名商标或者是显著性很强的创意商标没有注册防御性商标，则可能出现的法律风险主要有：（l）近似或类似商标被他人抢注的法律风险。在同一类别的商品中，存在多个近似或类似的商标，将直接导致商标权淡化。虽然法律规定不得注册与他人注册商标相混淆的商标，但法律规定的混淆比通常理解的类似或近似更为狭窄，这使商标淡化的法律风险客观存在。（2）相同商标在不同类别被抢注的法律风险。商标法里，只有驰名商标能够跨类别限制他人的商标注册。而驰名商标的认定是复杂的，多数商标在获得驰名商标认定前，已经具有较高的知名度。他人在其他类别注册相同名称商标，会导致企业商标权淡化，不仅影响企业形象，而且还限制了企业跨行业发展。另外商标在不同类别归属多个法律主体，该商标则很难再获得驰名商标认定。在缺乏防御性商标注册的法律风险中，该风险