- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
实验心理学笔记 汇报人:洪欢怡 2015年7月3日 * * * 模板来自于 / * 模板来自于 * 目录 1 以人或动物为研究对象的道德问题 2 一个脑还是两个脑 3 丰富的经历=更大的大脑? 4 人的“本性”是天生的吗 5 小心视崖! 知识体系 前言 生物学与人类行为 1.以人为研究对象的道德问题 2.以动物为研究对象的道德问题 1.一个脑还是两个脑(裂脑人) 2.丰富的经历=更大的大脑?——大脑内各种酶和神经递质的评估 3.人的“本性”是天生的吗——同卵双胞胎和异卵双胞胎研究 4.小心视崖!——婴儿视崖实验 先天——后天之争 前言 以人或动物为研究对象道德问题 1.以人为被试的研究 根据美国心理学会制定的准则,在以人为被试的研究中,必须遵循一下几条原则: 1)知情同意。 2)随时退出实验的自由。 3)事后解释并保护被试不受到伤害。 4)保密。 注:在以儿童为被试的研究中,研究者必须得到其父母的同意。其他的伦理准则同样也适用于儿童研究。 2.以动物为被试的研究 根据美国心理学会制定的《动物护理和使用的道德行为准则》(2004),制定了严格的规则来规范以动物为被试的研究。这些规则包括让研究者为动物提供适当的居住空间、合理的喂养、清洁的环境和医疗保健,禁止对动物施加所有不必要的伤害。 需要注意的问题: 1)道德问题 2)价值是否足以支持所用的方法 3)关注与动物研究有关的一些工作进展,即虐待动物问题。 01 一个脑还是两个脑 1)理论假设: 研究者力图揭示人脑两半球能独立运作的程度以及它们是否有二各自独一无二的能力。 如果大脑两半球之间的信息传输中被中断,你身体的右侧会不会突然变得无法与左侧协调? 如果语言由大脑左半球控制,在这个手术后,你说话的能力和对词语的理解能力会受到怎样的影响? 思维和推理过程是否都独立存在于两个半球中? 如果大脑真的被分为两个脑,当这两个脑不再交流时,一个人还能正常地行动吗? 既然感觉输入时同时作用于左右两侧的额,那么视觉、听觉、触觉等会受到怎样的影响? 2)方法 三种不同 类型的测试 1.检测视觉 2.检测触觉 3.检测听觉 加扎尼加进行综合,揭示出大脑功能之谜 图1.1 对割裂脑患者进行视觉测验的典型装置 3)结果 视觉能力:大脑的两半球在视觉方面能力相当。 语言中心位于大脑的左半球。 触觉能力:右手(左半球) 说出名字、描述并指出用途 左手(右半球) 不能说出、不能描述、可以找出 我们之所以可以说出左手里物品的名字,是因为: 信息 左手(右半球) 右半球(表达) 胼胝体 视觉+触觉: 右视野:HE→左手指向 HEART 左视野:ART→口头报告 右半球具有语言加工能力,能理解语言(使用一种非言语的形式)。在涉及空间关系和形状的视觉任务中,复制三维图画,左手的成绩更好。 大脑的左半球在言语上优于右半球(一些左利手人可能正好相反)。 4)讨论 总结性结论:每个人的颅骨内有两个不同的脑,每个脑都具有复杂的能力。 加扎尼加:如果我们真有两个脑,那么当大脑的两半被分开后,也许我们就有双倍处理信息的潜能。 有些研究表明,在正常人完成一项认知任务的时间内,割裂脑病人能完成两项任务。 图1.3 大脑两半球的机能分工 5)结果的意义 ?大脑的左半球“擅长”于言语、写作、数字运算、阅读等,是主要的语言中枢。大脑右半球则在加工人像、解决空间关系问题、符号推理、艺术活动等方面更有优势。 ?随着对大脑两半球功能定位的认识的增加,我们可以有效地治疗中风或脑部受伤的患者。 ?加扎尼加:即使大脑完好无损的正常人
文档评论(0)