(上课)第五课古代希腊的民主政治课件.pptVIP

四、古代希腊民主政治的评价 １、历史作用 （1）铸就了希腊人的民族性格(渴求知识、乐于探究) （2）使希腊在精神文化领域取得巨大成就。 对希腊: 对人类文明的发展: （1）开西方民主政治的先河，其理论与实践为近现代西方民主政治制度奠定了初步基础； ①理论： 主权在民、轮番而治、公民平等、法律至上 ②实践： 任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式 （2）为后来欧美资产阶级提供了思想基础。 雅典民主政治的表现 对西方民主政治的影响 　轮番而治 　近代选举制的起源 　人民主权 　近代以来主权在民思潮的开端 　五百人议事会规定的任期 　近代资产阶级代议制下任期制的渊源 　五百人议事会按公民人数分配名额 　比例代表制的开始 　公民大会中的辩论行为 　近代西方议会制的雏形 材料一： 雅典城邦的居民中的公民比例 材料二：古希腊的民主政治是建立在小国寡民的城邦的基础之上的,当政治、经济、文化的不断发展，最终突破了只适应于小国寡民的城邦制度（即奴隶制经济发展的必然结果，要求建立大国帝国，获得更多的土地与奴隶，而小国寡民的城邦体制无法适应这种需求)的时候,等待它的只能是毁灭. ①范围：建立在奴隶制度的基础之上，是少数人（成年男性公民）的民主（主要局限）。 ②性质：原始的直接民主,只适用小国寡民的城邦. 阅读下列材料,归纳雅典民主政治的局限性? ２、局限性 　　民主：形式上承认公民一律平等，承认大家都有决定国家制度和管理国家的平等权利，其形式有直接民主和间接民主两种。 　　所谓直接民主，指的是统治者与被统治者的身份的重合，公民作为国家的主人直接管理自己的事务，而不通过中介和代表。直接参与、直接选举和全民公决都是直接民主的做法。在雅典城邦，直接民主的典型制度安排是，公民大会是最高的立法机关，每年开会约40次，每次一整天。间接民主指的是公民通过由自己的同意所选举出来的代表来负责制定法律和管理公共事务。所以，间接民主常常又被称为代议制民主，即人民通过其代表来进行统治，而不是直接进行统治。 材料四：苏格拉底（前469—前339年）古希腊哲学家。然而这位卓越哲学家却被雅典民主派起诉：“是一个作恶而怪异的人，不敬国家所奉的神而宣传其他的新神，反对民主，毒害青年……”公元前399年，年约70岁的苏格拉底受审判处死刑。一个以言论自由著称的城市竟然对一个除了运用言论自由权以外，没有任何罪行的哲学家提出起诉并判处死刑！ 材料三：“用豆子拈阄的方法来选举国家的领导人是非常愚蠢的，没有人用豆子拈阄的办法来雇佣一个舵手或吹笛子的人……而在这些事上如果做错了的话，其危害是要比在管理国务方面发生错误轻得多。 ” ——苏格拉底 ③方式：轮番而治和抽签形式不能保证参政人员的素质，可能导致国家权力滥用和误用，有时成为社会不公的一种暴力机器。 （利：公民参政机会相对公开平等，有利于提高公民参政的积极性和责任感） ④后果：过滥的直接民主，容易导致政治腐败,社会动荡 五、古代希腊民主政治的衰落 ①狭隘的城邦体制最终无法容纳政治、经济的迅速发展。 ②过于泛滥的直接民主，成为政治腐败、社会动乱的隐患。 ③公元前338年，被马其顿所征服（外部因素） 时间：公元前4世纪后半期 原因： 亚历山大大帝 亚历山大大帝，亚里士多德的学生，青年军事奇才，从波斯帝国，一直打到叙利亚、腓尼基、埃及，直到印度 传播希腊文化，缔造了历史上的希腊化时期 重视学术事业，地理学家绘图，博物学家收集标本，工程师帮助攻城 有意识的搞欧亚文化融合，建都巴比伦，与波斯人通婚 亚历山大死后，帝国一分为三。 亚历山大帝国的版图 探究三:雅典民主政治与今天西方民主政治的区别? 1、参政形式：直接民主与间接民主 2、民主政治的目的： 建立有效协调与参与机制对付来自城邦外部的威胁； 通过寻求政治代言人的方式实现自已的利益要求。 3、其它：民主主体范围、制约机制、程序等方面都比古代要广泛和完善. 公民大会五百人会议 十将军委员会 陪审法庭 选举 （执掌军政大权） （行使司法、监察大权，参与立法） 探究：古代雅典的民主制与中国的君主专制中央集权制有何不同?为何会有这种差异性？雅典的民主制与古代中国的君主集权制相比孰优孰劣？ 古代雅典 古代中国 雅典民主制 中国中央集权制 轮番而治 选举制、任期制、比例代表制 在国家管理上 人民主权 集体领导 主权在君 个人独裁 在权力运作上 皇位世袭制 终身制 在法律方面 法律面前人人平等 王权凌驾法律之上 1.差异性 自然因素 经济因素 政治因素 思想文化因素 环海、多山、少地、多岛 内陆、平原广阔、沃野千里 以工商立国 商品经济 城邦体制 平民反贵族斗争 分裂割据、兼并 统一众望所归 保守、封闭、安于现状 以农立国