综合实践九江水资源调查.pptVIP

研 究 过 程(11) 8月1日上午7点半，我们来到了预定地点进行问卷调查。但是效果不理想，大多数人都草草填之。甚至有人摆手拒绝或直接无视我们。 社会调查组 研 究 过 程(12) 社会调查组 甘棠湖畔 南门湖畔 研 究 过 程(13) 社会调查组 中午，我们经过整理问卷后发现问卷调查的形式存在很大的缺陷，做出了如下调整： 　　·改变调查时间，将调查时间调整到下午至下班高峰前以及晚上散步的时候。这样，受访者的人数将会更多，受访的时间也会相应地增多，我们也就可以问更加深入的问题。 　　·改变调查地点，将调查地点改为甘棠公园、李公堤和情人路等环境较好适宜步行的地方。这么做也能起到提高采访成功率的效果。 　　·改变调查方式，将问卷调查的方式改为采访调查的方式。我们将采访的问题分为基本问题和选择性问题，基本问题就是对每一位被采访人都必须提出的问题，而选择性问题则根据每个被采访人不同的特点进行有针对性的问询。 研 究 过 程(14) 社会调查组 经过我们的讨论，同学们提出了许多有价值的建议。我们总结了在访谈过程中需要注意的事项： 　　·穿着校服，并且着装整齐干净，给人以良好的第一印象。 　　·尽量让男同学问女受访者，女同学问男受访者。从心理学上讲，性别上的差别让人不自觉的产生亲切感，从而让受访者难以拒绝采访。 　　·表情要始终保持微笑，并注意礼貌。不要试图用家乡话套近乎，会让人感觉不严谨。 　　·由一名同学提问，另一名同学做简单摘录。并不是一定追求记录完整的信息，但有一位记录者在身旁会让受访者感到被尊重，从而更加配合我们的工作。但是录音工作一定要在暗中进行，否则会让受访者过分紧张。 研 究 过 程(15) 社会调查组 之后几天的社会 调查，我们很好地注 意了这些问题，采访 效果也较之前改善很 多。我们一共采访了 70位人，问题包括职 业、年龄、居住地点、 水体气味的季节性变 化，两湖死鱼的数量 变化，湖边是否经常 堆放垃圾，水体的变 化对生活的影响等， 绝大多数受访者都很乐意接受采访，有的甚至为我们侃侃聊起了九江河湖的历史，这些意外的收获也让我们十分欣慰。 研 究 过 程(16) 访问调查 Petition 研 究 过 程(17) 访问调查组 2012年7月26日，访谈组一行人来到环保局，我们在出示了介绍信等相关证明后，找到了防治污染科所在处。在简单的人员分工之后，我们进入了环保局。 研 究 过 程(18) 访问调查组 见到了访谈对象 尹科长，在简单重复 我们的来意以及身份 后，我们开启了访谈 ，由熊千千进行录音 的工作，胡荣彰采访 ，王嘉诚辅助采访进 行补充，沈源做记录， 我们以我们课本中所 提到的城市水体污染作为切入，在采访过程中涉及了污染的来源、两湖的治理历史、最近几年的水体质量检测的情况，排治污染的措施等问题，尹科长都一一作了解释，尤其以夏天河湖鱼虾的生存繁殖为切入向我们进行了说明。 研 究 过 程(19) 访问调查组 　　2012年7月27日，我们来到九江市水产科技研究所，直接与高研究员取得了联系，在办公室进行了登记，随后在他的带领下对研究所进行参观，在参观过程我们开始了采访，我们以生物在不同水质的水体中的生存情况作为切 入，运用了尹科长在采访中 给我们提供的材料，后提出 了对水污染情况的进一步咨 询，其中包括两湖污染的原 因，科学生物治污办法，以 及历年来做水体污染调查的 情况，在科学生物治污办法 一项，访谈小组得到了不小 的收获，而关于水体质量检 测，高研究员表示愿意为我 们提供测试的工具并进行指 导，这算是意料之外的收获。 高研究员为我们讲解 研 究 成 果(1) 1、两湖与十里河水质比较，以及甘棠湖秋冬季湖水透明度、氨氮含量、耗氧量、亚硝酸盐含量测试结果： A、两湖一河对比 （1）离子含量 　　 　　 注： “多”和“少”表明沉淀现象明显，但程度 　　 不同， “极少”表明无明显现象，但不 　　 排除微量存在的可能。一河对比 研 究 成 果(2) 1、两湖与十里河水质比较，以及甘棠湖秋冬季湖水透明度、氨氮含量、耗氧量、亚硝酸盐含量测试结果： A、两湖一河对比 （2）蒸发结晶结果 　　从图中我们可以看出，两湖析出物差别不大，且为白色（南门湖析出物带有黄色是因为灼烧过度使其中的有机物部分碳化），而十里河析出物则为深绿色，色素较多。就此方面而言，十里河水质逊于两湖水质。 洁净烧杯 甘棠湖 南门湖 十里河 位置 时间 氨氮含量mg/L 溶解氧含量mg/L 亚硝酸盐含量mg/L 温度℃ 岸边 17 : 10 6.145 12 0.066 14.0 天花宫前 17 : 22 2.011 12 0.062 12.5 甘棠湖心 17 ：26