- 2
- 0
- 约1.18万字
- 约 14页
- 2016-12-25 发布于北京
- 举报
权利与宽容 ?
1099在线学习网
??? 当然,美国犯罪率不断上升,是件令人头疼的事。对于警察搜查手段过于苛刻的限制,有可能使太多的罪犯逍遥法外。一些批评者认为,严格实施排除规则,将会由于警方的粗心大意和无知的错误而放纵罪犯。为此,美国最高法院的态度也有所改变,它在1984年马萨诸塞州诉谢泼德案和美国诉里昂案的判决中提出,允许对排除规则实行某些例外,即警察在搜查时,虽然搜查证不完全合乎法律的要求,但如果他的行动是诚实的,法院在审判时便可以引用搜查取得的证据。
??? 尽管有这样的例外,美国法律制度的基本出发点仍然是防止警察滥用权力,排除规则仍是个重要的规则,它要求警察不能以非法取得的证据用于定罪。很多律师在为被告辩护时,都在取证的合法性上做文章,这显然有助于防止警方冤枉无辜。
宽容是一种美德
??? 宽容同样是美国民情民风的一部分。
??? 法治社会与宽容并不矛盾。法治指的是任何一个个人或集团都不能随意垄断对所有重大事情的决定权,而是由一套法律体系和正常的立法及监督程序进行统治。这当然不是说,某些集团在社会控制中就不扮演举足轻重的角色,影响其进程,而是指相对而言,较大范围内的决策程序化是其主流。与此相联系,法治社会一方面对于公民的行为采取法律的控制,另一方面,公民在不违反法律的前提下则可以有较大的活动余地,不受他人随意干涉。这就形成了所谓宽容的传统。
??? 托克维尔
原创力文档

文档评论(0)