找矿方式分类及选择2011.doc

找矿方式分类及选择2011-10-9 11:23:52 浏览：237 次 我要评论 [导读]所谓找矿方式，是指采用什么技术、观点和方法手段进行找矿活动。在文中主要将其分为经验式、成因式、技术式和信息式。 一、引言 近年来，随着我国经济快速发展及各方面科学技术的完善，矿床地质找矿技术也不断提高，如何才能更有效地实现找矿目标，在矿产勘查有着不同的看法和做法。笔者认为它们代表了不同的找矿方式，本文拟对各种找矿方式的主要特点作分类叙述并讨论其在应用中要注意的问题。 二、找矿方式及其分类 所谓找矿方式，是指采用什么技术、观点和方法手段进行找矿活动。在文中主要将其分为经验式、成因式、技术式和信息式。 （一）经验式 人类最初的找矿活动完全是凭经验的。到了现代，矿产勘查成为一个专门行当，以找矿为业的勘查地质学家，在很长时间内，大多数仍秉承经验方式。 经验方式找矿主要依靠从实际观测中发现和总结出的直接或间接的找矿标志。所谓直接标志是指矿化露头、生产矿山、采矿遗迹等等，间接标志则指那些与矿化有密切伴生关系的岩性、蚀变、风化、地形地貌等和用各种技术方法获得的异常。经验派找矿，主要工作是寻找、确定和评价找矿标志及其与矿床的直接、间接联系，而不大深究其何以成为标志。这种方式仍然是21世纪寻找矿床的最适宜方法。但随着露头矿、浅部矿越来越少，找矿难度越来越大的今天，经验方式遇到了困难。经验方式发现过很多有价值的矿床，但也忽略掉一些本应该被发现的矿床。 （二）成因式 探索矿床的成因既是找矿活动发展的现实需要，又是找矿思维的逻辑结果。找矿人、采矿人以及一切矿产勘查开发者，都渴望能弄清矿床形成的来龙去脉以求获得更多更大的找矿效果；研究人员要对研究对象作出解释以使自己满足和别人满意；这些都推动了成因派的发展。成因派在依靠实际观测资料总结找矿标志上与经验派没有什么不同，但他们想得更深，更加注重对标志的成因解释以使其具有更普遍的意义。在地壳类似的地质环境中，相同的成矿作用会在不同地质时期、不同区域反复出现的认识是成因派指导矿产勘查的思想基础，即所谓类比勘查。矿床地质学家对重复出现的成矿事件进行详细的研究和解释，把矿床分成了不同的成因类型。矿产勘查就是用这种类比的方法选择成矿有利的地区和地质体，从中寻找已知矿床类型的类似物。实践证明，这也是一种成功的找矿方式。但问题是我们对矿床成因的知识远未完善，即便对一些典型的矿床也有很多不同观点。而且，还有很多矿床等待被发现，对它们的成因当然也就无从谈起。下一个被发现的矿床可能是以前从未遇见过的成因类型，也可能是以前的勘查者曾经工作过，但囿于成因类型的知识局限而选错了对比模型，从而漏掉了的矿床。其实，在目前，查明矿床的成因要比发现矿床更难。 （三）技术式 随着科学技术发展起来，物探、化探、遥感、探工、分析测试等一系列矿产勘查技术快速发展起来，收到不菲的找矿效果。这多少改变了技术手段在找矿中的从属地位，逐渐形成了矿产勘查的技术派。他们解决找矿问题的思路是侧重于研制某种适当的观测技术(方法)获取矿床的信息，建立矿床与地表异常的联系，借此指导找矿。矿产勘查者们期盼各种找矿技术的不断进步，但目前看来，这一方向仍然有很长的路要走。 （四）信息式 物探、化探、遥感、数学地质、测量等有大量的数据要处理，这促使计算机首先在这些矿产勘查技术中得到广泛应用。但信息找矿方式并不仅限于计算机、数据库等现代信息技术在找矿中的应用，而是对矿产资源和矿产勘查有其自己的认识。 1、矿产勘查工作从野外数据的采集，到室内数据的整理、管理、应用，再到对工作成果的保存、管理、使用和出版印刷，以及管理与决策等诸多方面，它的最终产品也是信息。 2、矿产资源地质信息是在研究地下可以开发深度内的地质产物和现象时所获得的情报，地质产物是信息的基本来源，观察与测量是获得信息的基础。矿产资源总体上由储量及其追加的潜能组成。 3、将地质信息作为专门的研究对象，既说明地质科学的成熟，也说明信息科学和技术已经发展到足以影响地质科学的程度。通过研究信息技术在地矿工作的应用所提出的一系列理论、方法和技术问题，它的核心技术是各种地矿信息系统。信息找矿方式对矿产勘查已经并将继续产生日益深远的影响，但它的应用必须以实际地质观测资料为依据。没有实地观测采集的客观准确的地质信息，计算机只能帮助造假，不能帮助找矿。 三、选择找矿方式应注意的问题 （一）在找矿实践中，采取什么样的方式很大程度上取决于如何看待下面几个问题。 关于成矿理论的研究和运用 成矿作用是极其复杂的地质过程，人类对它的认识非常有限，必然会有不同的矿床成因观点。找矿又是一项复杂的系统工程，肯定会有不同的技术主导思想和方法手段选择。这些都会引起争论，矿床常是在争论中被发现的。 按照目前的理解，成矿作用是成岩作用的伴随物，在研究成矿作用