申请认可资料规范性审查意见通个知单.docVIP

任务编号：L07112-2011-01 申请认可资料的规范性审查意见通知单 骆驼集团股份有限公司检测中心： 经对你机构报来的申请认可资料进行规范性审查，现将审查结果反馈给你们，请予适当处理，并将结果及时返回CNAS秘书处： 资料规范性审查意见一览表 序号 内 容 备注 申请书 1.申请书的初始运行时间的信息空白。 2.附表2－1为何均只是产品标准？对于通用的方法标准应在前面统一描述，小序号不应空白。 3.附表4－1多项测量范围、技术指标的信息不完整准确，如：5－8、5－14等，对于大电流放电仪4个参数的测量范围，均是一样的技术指标吗？ 4.是否有能力验证？ 5.缺少CL11的应用说明的体系核查表 6.所提供的不确定度评定报告结论描述不准确规范。 7.所提供的典型报告为“检验报告”，但体系文件均是“检测报告”虽一字之差，但术语的定义并不相同，应以哪个为准？ 8.典型报告中所依据的标准描述不完整，报告的附页均没有唯一性编号，并缺少页码信息，同时部分法定计量单位不准确。 9.内审日程表审核准则中缺少CL11的应用说明，并且没有明确地对管理层（主任、技术负责人、质量负责人）等的审核安排和要求。 10.内审检查表、内审报告、管理评审报告等均缺少CL11的应用说明的相关要求。 ※11.所开具的不符合项处置记录表未对不符合项的性质A类B类作出解释和说明，有的报告事实描述不完整准期，如：02号。 体系文件 1.体系文件缺少控制状态的标识和编号。 2.手册的编制依据缺少CL11的应用说明。 3.手册的各个条款不应紧紧相连，因为是需要不断补充和修订的。 4.手册4.8缺少投诉成立并造成客户损失后的应有的说明和承诺。 5.手册的5.3缺少明确和完整的符合CL10、CL11的应用说明相关要求的具体内容。 6.缺少给出意见人员的岗位职责。 7.投诉程序缺少投诉成立并造成客户损失后的应有的说明和承诺。 8.内审程序的时间要求不准确。 ※9.设施与环境4.2.1中哪些是符合本实验室的要求并且必须加以控制的？而哪些与己无关？对于“大电流放电仪”是否应有特殊的要求？并缺少符合CL10、CL11的应用说明相关要求的具体内容。 10.监督程序的目的、范围、工作程序中有多处不完整准确，并缺少主要的监督方式、频次等可操作性的要求。 11.设备程序中技术负责人的职责不确切。 12.期间核查程序中对设备选择的（1）不确切，而（2）、（4）是否有此类的情况发生？而应核查对象描述不完整。 13.“抽样”既已删减就不必保留没有内容的程序名称、编号。而手册应保留条款号，并加以必要的说明。 评审项目主管：陈 迪 日 期：2012年3月7日 电 话：010 传 真：010E-mail: 下面是“十个小故事大道理”不需要的朋友可以下载后编辑删除！！！谢谢！！！ 小故事1、《扁鹊的医术》 　　魏文王问名医扁鹊说：“你们家兄弟三人，都精于医术，到底哪一位最好呢? 　　扁鹊答：“长兄最好，中兄次之，我最差。 　　文王再问：“那么为什么你最出名呢? 　　扁鹊答：“长兄治病，是治病于病情发作之前。由于一般人不知道他事先能铲除病因，所以他的名气无法传出去;中兄治病，是治病于病情初起时。一般人以为他只 能治轻微的小病，所以他的名气只及本乡里。而我是治病于病情严重之时。一般人都看到我在经脉上穿针管放血、在皮肤上敷药等大手术，所以以为我的医术高明， 名气因此响遍全国。 　　大道理：事后控制不如事中控制，事中控制不如事前控制。 　　小故事2、危险的森林里 　　一个人在森林中漫游时，突然遇见了一只饥饿的老虎，老虎大吼一声就扑了上来。他立刻用最快的速度逃开，但是老虎紧追不舍，他一直跑一直跑，最后被老虎逼到了断崖边。 　　站在悬崖边上，他想：“与其被老虎捉到，活活被咬死，还不如跳入悬崖，说不定还有一线生机。” 　　他纵身跳入悬崖，非常幸运地卡在一棵树上。那是长在断崖边的梅树，树上结满了梅子。 　　正在庆幸之时，他听到断崖深处传来巨大的吼声，往崖底望去，原来有一只凶猛的狮子正抬头看着他，狮子的声音使他心颤，但转念一想：“狮子与老虎是相同的猛兽，被什么吃掉，都是一样的。” 　　刚一放下心，又听见了一阵声音，仔细一看，两只老鼠正用力地咬着梅树的树干。他先是一阵惊慌，立刻又放心了，他想：“被老鼠咬断树干跌死，总比被狮子咬死好。” 　　情绪平复下来后，他看到梅子长得正好，就采了一些吃起来。他觉得一辈子从没吃过那么好吃的梅子，他找到一个三角形的枝丫休息，心想：“既然迟早都要死，不如在死前好好睡上