民事诉讼作业.docVIP

考核人姓名: 陈秋菊 学号 110900102012 案例分析:崇左市江州区的蓝天欲建新办公楼,经过招投标, 崇左市大新县白云公司中标承建.两公司最后签订了合同，合同中未约定仲裁条款。在新办公楼施工过程中，蓝天公司与白云公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后蓝天公司考虑到多种因素，向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案，白云公司进行了答辩，表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中，原告申请法院裁定被告停止施工，法院未予准许。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，白云公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求蓝天公司支付拖欠的工程款。蓝天公司考虑到二审可能败诉，故提请调解，为了达成协议，表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成，蓝天公司又表示对已认可增加的工作量不予认可. 二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判。 要求:考核人必须在本试卷中回答问题,为了防备抄袭和复制,考核人的答卷将输入相关软件检测,由软件对答案进行科学分析,如有抄袭和复制(超过30%复制率)考核分数将自动记为零分. 问题 何地法院对本案具有诉讼管辖权？ 江州区法院和大新县法院。 解析：本题是对合同纠纷管辖法院的考查。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告是白云公司，其住所地在大新县，所以大新县法院有管辖权。本案是因履行建设工程合同发生纠纷，适用承揽合同的规定。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。可见，确定建设工程合同的履行地时适用加工承揽合同的规定，因而本案施工合同的履行地是新办公楼所在地，所以江州区法院有管辖权。综上，大新县法院和江州区法院都有管辖权。 假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？ 请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 解析：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。因此，结合本案，假设起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 3.一审法院未依原告请求裁定被告停工是否正确？为什么？ 正确，原告请求不符合先予执行的条件，因本案尚在审理中，合同是否解除尚无定论，当事人之间的权利义务关系尚不明确。 解析：人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。本案中双方当事人孰是孰非在案件审结前无法确定，因而他们之间的饿权利义务关系不明确，而且也不属于紧急情况，因而不符合先予执行的条件，法院的裁定正确。 4.双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定案件事实的根据？为什么？ 答案：录音带可以作为认定案件事实的根据，该证据即使是秘密录音，其取得方式也是合法的，只有以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法获得的证据，才不能作为认定案件事实的依据；会议纪要不能作为认定案件事实的根据，其形式有欠缺，应当双方签字。 解析：由于民事诉讼解决的是当事人之间的民事纠纷，因而对于证据的形式要求并不严格，只要能够证明案件事实的事物均可以作为认定案件事实的根据。所以录音带可以作为认定事实的证据，而会议纪要是双方举行会议重点内容的记录，必须经双方确认后方具有法律效力，对于本案来说，会议纪要只有经过双方法定代表人或