雾化吸入法运用于呼吸道感染的探讨.docVIP

雾化吸入法运用于呼吸道感染的探讨 　　【摘 要】目的：对比分析超声雾化吸入和氧气雾化吸入治疗呼吸道感染的临床效果。方法：记录分析超声雾化吸入159例和氧气雾化吸入186例，观察两种不同雾化方法病人的耐受情况。结果：超声雾化吸入159例中有3例出现心衰，25例出现呼吸困难、胸闷气紧不适，186例氧气雾化吸入中仅有8例出现头晕不适现象。结论：雾化吸入可使呼吸道感染较早地得到控制，操作简便易行，适用范围广，起效快，副作用小，患者易于接受。 氧气雾化优于超声雾化。 　　【关键词】雾化吸入； 超声雾化吸入； 氧气雾化吸入；COPD 　　【中图分类号】R 472 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2012）11-0453-01 　　前言 　　长期以来，呼吸内科常用超声雾化吸入进行消炎、镇咳、祛痰、平喘，但据临床观察，慢性阻塞性肺气肿（COPD）、支气管哮喘及重症肺炎病人，在超声雾化吸入过程中感觉胸闷、气紧，不能耐受，难以坚持，有报道在超声雾化吸入过程中有突发急性肺水肿及呼吸骤停的发生[1]，因此，我科针对超声雾化及氧气雾化两组病人进行分析，报告如下。 　　1 资料和方法 　　1.1 一般资料 　　2009年12月至2012年4月随机选择病人行超声雾化吸入或氧气雾化吸入。 　　1.2 超声雾化组 159例患者，男93例，女66例；年龄26岁-79岁，平均年龄50.8岁；