浅谈高压开数关设备的状态检修.docVIP

浅谈高压开关设备的状态检修 　　来源：电力技术网　 　　　郝建成　田　勇　陈瑞国 (东北电力科学研究院有限公司　辽宁　沈阳　110006) 　　摘要：简要介绍了开关设备检修的发展历程以及我国目前的检修方式，指出了我国传统开关设备检修方式的不足和状态检修的优点，同时又对辽宁省电网有限公司已经制定的输变电设备评价导则、检修导则和状态检修试验实施细则的有关开关设备方面内容作一简要介绍，对相关人员已后进行状态检修工作有一定的借鉴意义。 　　关键词：开关设备;状态检修;评价导则;检修导则 　　1 前言 　　电力发展初期，开关设备采用“事后检修”的模式，这种被动的做法致使设备处于该修未修或完全失修的状态。因此，二战前后，美、英等国倡导的“预防检修”的思想很快被人们接受。这种以预防为目的、以时间为基础的定期检修制度较好地解决了设备的失修问题，然而，这种检修模式存在“小病大治，无病也治”的盲目现象，造成人力、物力，财力的极大浪费。鉴于此，美国通用电气公司首先提出了把以时间为基础的预防维修改为以状态为基础的预防维修。率先提出“预知检修”的思路，强调以设备的健康状态为检修依据，使检修真正步入科学发展的轨道，这就是状态检修的雏形。80年代后期，随着人工智能技术、测试技术和计算机技术的进步以及设备的状态监测技术和故障诊断技术的发展，使状态检修更加成熟和完善。目前世界上主要的检修模式有以下几种：定期检修(TBM)，状态检修(CBM) ，基于可靠性的检修(RCM)。根据CIGRE 2000年在全球范围内对断路器的检修模式的统计(CIGRE Brochure 165: Life management of Circuit-Breakers, 2000)， 约有41%国家采取的是TBM，38%国家采取的是CBM，15%国家采取的是RCM，其余6%国家采取其它的检修模式。 　　2　开关设备目前的检修方式 　　我国开关设备的检修一直沿用定期检修和事后检修相结合的检修模式。定期检修模式有自身的科学依据和合理性，在我国多年的实践中有效减少了高压开关设备的故障，保证了开关设备的良好运行。定期检修模式又存在严重的缺点，对所有的开关设备都统一对待，存在“一刀切”的盲目现象。近年来我国电网快速发展，开关设备数量急剧增加，检修工作量剧增，给检修工作带来困难。同时随着开关设备质量的提高，免维护设备(GIS)得得大量采用，早期制定的设备检修和试验周期已和目前实际情况不相适应，迫切需要一种新的检修方式。 　　3　我国状态检修进展 　　基于我国目前检修方式存在的问题，国网公司把握全局，不失时机开始推行状态检修。2006年初，为确保状态检修工作规范、有序、健康开展，国网公司全面开展了状态检修相关准备和规章制度体系建设工作，2007年，国网公司进一步加大了相关工作力度，组织编制了状态检修相关规章制度和技术标准，对状态检修工作进行了全面规范。在《国家电网公司设备状态检修管理规定》中给出了状态检修的定义，状态检修是企业以安全、可靠性、环境、成本为基础，通过设备状态评价、风险评估、检修决策，达到运行安全可靠、检修成本合理的一种检修策略。目前，部分网、省公司状态检修准备工作已经通过国网公司状态检修专家组的验收，已经全面开展状态检修工作，2009年将有更多网、省公司要接受国网公司状态检修专家组的验收。这样，我国输变电设备检修工作进入了一个全新的阶段。 　　4　开关设备的状态评价 　　与其它设备一样，开关设备状态检修的基本流程主要包括设备信息收集、设备状态评价、风险评估、检修策略、检修计划、检修实施及绩效评价等七个环节。目前，许多网、省电力公司都建立了适合自己地区的开关设备的状态评价导则，对于辽宁省电力有限公司来说，已经初步完成了《SF6断路器状态评价导则》、《GIS状态评价导则》和《隔离开关和接地开关状态评价导则》的制定。开关设备的状态评价是开展其状态检修工作的基础，必须通过持续、规范的设备跟踪管理，综合离线、在线等各种分析结果，才能够准确掌握开关设备的运行状态和健康水平，为开展状态检修以后五个环节工作创造条件。对于开关设备来说，由于目前在线监测手段还不成熟，状态评价工作应以日常监视、检测、试验为主，避免因为过分依赖在线监测造成在设备状态掌握上出现问题。对于开关设备来说，和其它设备一样，状态量分为一般状态量和重要状态量;开关设备的状态同样分为：正常状态、注意状态、异常状态和严重状态四种状态。开关设备的状态量有原始资料、运行资料、试验资料和其它资料构成;考虑到开关设备的状态量对安全运行的影响程度不同，从轻到重分为四个等级，对应的权重分别为权重1、权重2、权重3和权重4;视开关设备状态量的劣化程度从轻到重分为四级，分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ级。其对应的基本扣分值为2、4、8、10分。每一状态量的扣分值都等于