四、LED灯具产品对比.pptVIP

  徽博照明科技有限公司 ---------徽博照明LED 产品效益节能分析 产品效益节能分析目录 一：传统日光灯与LED日光灯对比 二：传统高压钠灯与LED路灯对比 三：传统筒灯与LED 筒灯对比 四：传统天花灯与LED天花灯对比 五：传统球泡白炽灯与LED球泡灯对比 六：传统蜡烛灯与 LED蜡烛灯对比 七：传统灯杯与 LED灯杯对比 八：传统轨道灯与LED轨道灯对比 九：传统工矿灯与LED工矿灯对比 （一）传统日光灯与LED日光灯对比 传统日光灯、荧光灯(30W) LED日光灯(12W) LED日光灯对比传统日光灯优点 1.环保灯具,保护地球。传统的日光灯中含有大量的水银蒸汽，如果破碎水银蒸汽则会挥发到大气中。但LED日光灯则根本不使用水银，且LED产品也不含铅，对环境起到保护作用。LED日光灯 公认为二十一世纪的绿色照明。 　　 2.高效转换,减少发热。传统灯具会产生大量的热能，而LED灯具则是把电能全都转换为光能，不会造成能源的浪费。 而且对文件，衣物也不会产生退色现象。 3.清静舒适,没有噪音。LED灯具不会产生噪音，对于使用精密电子仪器的场合为上佳之选。适合于图书馆，办公室之类的场合。 　　 4.光线柔和,保护眼睛。传统的日光灯使用的是交流电，所以每秒钟会产生100－120次的频闪。LED灯具是把交流电直接转换为直流电，不会产生闪烁现象，保护眼睛。 　　 5.无紫外线,没有蚊虫。LED节能灯不会产生紫外线，因此不会象传统的灯具那样，有很多蚊虫围绕在灯源旁。室内会变得更加干净卫生整洁。 　　 6.电压可调85V－265V。传统的日光灯是通过整流器释放的高电压来点亮的，当电压降低时则无法点亮。而LED灯具在一定范围的电压之内都能点亮，还能调整光亮度. 　　 7.节省能源,寿命更长。LED日光灯的耗电量是传统日光灯的三分之一以下，寿命也是传统日光灯的10倍，可以长期使用而无需更换，减少人工费用。更适合于难于更换的场合。 8.坚固牢靠,长久使用.。LED灯体本身使用的是环氧树脂而并非传统的玻璃，更坚固牢靠，即使砸在地板上LED也不会轻易损坏，可以放心地使用。 　　 9. 与普通的荧光灯相比,LED日光灯无需镇流器，无需启辉器，无频闪。 　　 10 .免维护,频繁开关不会导致任何损坏。 　　 11.安全且有稳定的质量。可以经受4kv高电压 散热量低 可以工作在低温-30℃ 高温55℃。 　　 12.对周围环境不会有影响。没有紫外线和红外线，没有有害材料，如 汞 ，保护眼睛，也没有噪声。 　　 13.抗振动性好，便于运输。 传统日光灯与LED日光灯效益 徽博照明科技有限公司LED日光灯技术参数与应用场所 （二）传统高压钠灯与LED路灯对比 传统路灯高压钠灯(90W) LED路灯（30W) LED路灯对比传统高压钠灯优点 1．发光效率：单位为每瓦流明Lm/w。即电光源将电能转化为光能的能力，以发出的光通量除以耗电量来表示。　　LED光源的发光效率，目前国外美国、日本约85Lm/w左右，国内生产的LED约70Lm/w左右。　　高压钠灯光源的发光效率为100Lm/w左右，每w发出的光通量比LED高10～25Lm/w。400w高压钠灯的发光效率高达120Lm/w。 　2．平均寿命：单位为小时（H）。即指一批光源至百分之五十的数量损坏时的小时数。　　LED光源的平均寿命＞50000小时，但在实际应用中影响寿命的因素太多太复杂，除LED器件本身的材料、制造工艺、技术外，LED颗粒组合、灯具的设计、控制电路配套的元器件、散热、防水、防尘等都会影响LED光源的寿命。所以LED光源寿命＞50000小时只能指光源的理论寿命。　　高压钠灯光源的平均寿命＞24000小时，其配套的节能型电感镇流器的寿命＞50000小时，钠灯光源寿终后镇流器仍可使用。 3．灯具利用系数：指光源发出的光通量通过灯具反光器将光二次分配反射的利用效率，城市道路照明设计标准规定灯具利用系数70%。　LED光源光束发射角小，光源方向性强，在一个灯具内用成百上千，甚至上万颗LED组成才能代替高压钠灯。这就带来LED组合光源与LED灯具的匹配问题，再说每颗LED功率和体积太小，光通输出量也少，直射到反光器再将光二次分配利用效率极低（没有测试数据，用目测效果分析意见）。　　高压钠灯光源为线、柱型发光源，即为光芒四射，能较好地利用光通过反光器的折射