淡定做人,靠谱做事.docVIP

去年年中的时候写了个贴，《写给想跳出IT圈的北邮人》，前两天偶然间翻出来看了下，觉得那时有些想法还是比较幼稚，或者说还不成型。现在毕业半年，入职3个月了，上项目也有2个月了，有一些新的思考和体会，也出现了一些问题，想跟朋友们一块探讨探讨。平时很少上论坛，想交流的朋友不妨来我校内留言，地址如下：/profile.do?id=247568656? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???? ? 一、关于行业和公司? ? 二、关于圈子和平台? ? 三、关于四大和审计工作? ? 四、我的一些建议和我现在遇到的一些问题一、关于行业和公司? ? 对于行业的关注和选择，主要是在我本科最后一年开始认真思考的。找工作前，有过销售方面的实习经历，也在咨询公司打过杂，当时面试的行业和职位也主要集中在这两个。但其实那时候并没有真正想好以后的大方向，只是有一些模糊的概念。看到周围的师兄师姐有在从事咨询和销售工作的，感觉也蛮有意思的，所以就想试试。? ? 后来，接触的朋友多了，思考也多了，就开始在各个行业和公司的朋友中穿梭。最开始觉得咨询很有挑战性，有些偶然的机会认识了些顶级咨询公司的朋友，后来觉得公务员和央企才是王道，自己也去考了面了公务员，周围也有挺多在有大部委和大央企的朋友，再后来觉得投行券商很厉害，恰好也有机会结识了些顶级投行券商的朋友，接着又认为公募很牛逼，也认识了些公募的研究员，再后来国内的私募风生水起了，周围又多了批做PE、VC和hedge的朋友，前段时间又认识了些律所的律师。? ? 我举这些例子，丝毫没有炫耀的意思，毕竟，这些都是朋友的，不是我的。我想表达的意思是，很多行业，比如咨询基金投行，的确都是大家所向往的，但真的不需要太在意自己是否在这个行业，是否能跳到这个行业，其实很多时候这些都是浮云，都是围城外的人吹出来的。我并没有贬低这些行业的意思，我认识的进这些行业和公司的朋友，都是非常出类拔萃的，很多东西不是一般人能比的。但要牢记，big name, big brand终归只是big name, big brand，每一个行业都有它独特的地方，说的更直白一点，每个行业，都可以赚大钱，赚快钱，而且不一定需要做到很高的level。我有在互联网的朋友，比我高一届，现在一年收入过百万，我也有在国内一家顶级投行核心部门的朋友，一年税前50w，单从收入看，你说两人谁更牛逼，这些都说不好的。所以，看多了也就明白了，其实，行业、职业，太多时候都是浮云，都是忽悠。? ? 但同时我们应该看到，虽然现在很流行说，“神马都是浮云”，但至少得先有能力抓得住那片浮云，不要盲目的天真的以为任何东西都是浮云，不要总是说，“投行那么累，咨询公司那么累，我才不愿意去呢”，要去那里，也是需要很多资本的。能抓住浮云的朋友，必有过人之处，必有值得我们学习的地方。? ? 最近对各个行业，尤其是服务型行业和第三方行业，又多了层理解。很多时候，对于同一个客户，或者说甲方，不同的乙方都在做同一件事，只是通过不同的窗口和工具而已，这件事就是，把这个客户弄明白，讲清楚，通过不同的方式展现在大家面前。我举个实例，我们的一个大客户，国内某能源类垄断央企。我们给他们做审计，埃森哲给他们上SAP。其实埃森哲和毕马威都是在足够了解这家公司及其业务的情况下为它进行流程梳理，只是埃森哲是从ERP的角度来做的，我们是从财务和内控的角度来做的，其实实体是一样的，我们两家看到的很多东西，也是相同的。当足够了解这个行业、这家公司及其业务时，很多东西都是相通的了。二、关于圈子和平台? ? 我认为，这是一个人立足于社会非常重要的一点，我想从两个维度来跟大家探讨这个问题，这也是我一直在实践的两个方面，一是行业的维度，二是年龄的维度，这两条线会有交叉之处。? ? 从行业层次来看，相关行业的朋友肯定是要有的，这一点，我相信大家都明白。我举一个简单的例子，一家公司要过会上市，投行券商会过来承销，会所会过来审计，律所会过来调查是否合规并出具法律证明，担保公司也可能会被引入，前期还可能有咨询公司过来辅导，还可能有私募风投的介入，所以，我觉着，要掌握一张所谓的whole picture，单在本行业内混是远远不够的，相关行业的圈子也是需要累积的，毕竟，这是一张网，只了解网上的一个节点，无异于井底之蛙。? ? 从年龄层次来看，我认为各个年龄层次的朋友都要结识一些，说说我个人的一些经历和做法吧。对于在校生而言，清华北大人大有几个社团挺厉害的，比如清华经管的金融协会，项目管理协会，北大的咨询协会，人大的宝洁俱乐部，都是本科人才辈出的地方（我觉得我们北邮这方面做得欠缺一些，至少我在读大学的时候没看到过这类比较有影响力的社团）。对于我这批同龄人而言，CAYE（凯业）这