美国与德国市场经济模式之比较——(《社会主义市场经济专题研究》-教授 授课).doc

美国与德国市场经济模式之比较 　　物质资料的生产是人类社会生存和发展的基础。正确认识和掌握自然规律，调整和变革不合理的生产方式、社会制度，促进人与自然、人与社会、人与人的协调发展，始终是人类社会发展的关键问题。随着生产力水平的不断提高，人类关于社会发展的观念和发展模式经历了不断演进的历史过程。 一、市场经济模式涵义 经济社会经过长时间的发展会趋于稳定，逐渐形成一定的发展模式。什么是发展观?发展观是关于发展的本质、目的、内涵和要求的总体看法和根本观点，是指导经济社会发展的世界观和方法论。有什么样的发展观，就有什么样的发展模式。什么是发展模式?从狭义上讲，发展模式仅仅是一个经济概念，是一个国家的经济制度、经济体制、经济政策及经济活动的经验总结与高度概括。从广义上讲，发展模式包含经济制度体制、社会政治制度、历史文化传统等综合要素。发展观是发展模式的灵魂，它从根本上决定着发展模式、发展道路和发展战略，引导着发展实践。人类社会历史的实践表明，发展观及其主导的经济社会发展模式具有多样性和差异性的特点。任何一个国家的市场经济体制都是在特定的历史、文化、社会、经济、政治背景下形成的，都不可能一成不变的，都应随着生产力的发展、技术进步、国内外社会经济形势的变化而不断地对其进行调整和变革。因而每个国家的经济发展模式都有自己的特点，世界上没有两个完全不同的经济发展模式，也没有两个完全相同的经济发展模式。 二、美国与德国的市场经济模式存在差异的原因 一个政党、一个国家选择什么样的发展模式，是受多种因素制约的。自然环境、资源能源情况、生产力的发展水平、经济发展程度、文化思想传统、社会政治制度等因素都影响着发展模式的选择。生产力发展水平是影响发展模式的最为重要的因素。一般说来，生产力及其发展水平，决定一个国家的经济、政治、文化、社会结构等，也决定着其社会发展模式的形成和特点。 对于美国而言，作为一个移民国家，深受欧洲文化思想传统和古典自由主义影响，在其发展过程中更是多元文化的融合。追求个性、崇尚自由、个人奋斗，开放思想、自由主义、个人主义成了美国人必有的精神。美国的历史环境、时代背景，思想渊源、理论基础，阶级力量、政党政治，制度设计和政策施行等一系列因素，促成了今天美国的自由市场经济模式。这种经济发展模式，在英国、爱尔兰、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等英美文化价值体系内施行并积极向外扩展，因此，也被称为“盎格鲁—撒克逊模式”。它起源并兴盛于英国，不断演化、发展与变化，主要经历了古典自由主义、凯恩斯主义和新自由主义三个阶段，是世界上迄今为止影响最广泛的发展模式之一。自由主义始终是英美发展模式的主线，是区别于其他发展模式的主要特征，也是英美发展模式的本质。这种模式并非排斥政府对经济生活的干预，而是与其他西方发达国家相比更多地承袭了古典的自由放任和自由竞争的自由主义的历史传统。所以，美国的经济总的趋向是开放和自由主义。从政府与市场的关系来看，也可以将这种模式称为政府监管型市场经济或管理下经济自由模式或者是有限干预的模式。 19世纪上半叶前的德国四分五裂，在俾斯麦的铁血政策下，实现了统一，但残留着浓厚的封建军国主义，逐步走上了对外扩张侵略的道路，先后点燃了第一次和第二次世界大战。但两次都战败的德国，深刻反思历史教训，探寻未来的发展道路。再加上“二战”后，受战胜国美国英国的深刻影响，德国在经济发展模式和发展道路上，不可避免留下了多少美英开放、自由主义的思想。战后的德国在美国的支持下迅速恢复了经济。19世纪后半叶的德国，是思想文化大发展大繁荣的时期。西欧是社会主义的发祥地。社会主义的理想、理念和价值观在西欧的存在与发展历史久远，影响巨大。当时的德国、欧洲兴起了一股民主社会主义和社会民主主义思潮，这股思潮对于战后的德国和欧洲影响深远的。由于20世纪30年代世界性经济大危机的爆发，证明了古典自由主义思想影响下的市场经济已经无法完全实现经济的自我调节。在英美等发达国家出现代替古典自由主义的经济理论即凯恩斯主义理论的同时，德国社会市场经济学派也开始形成。由于其重要代表人物瓦尔特·奥肯、弗兰茨·伯姆等当时都在德国西南部的弗莱堡大学任教，因而人们习惯地称之为“弗莱堡学派”。“二战”后，德国、欧洲大陆国家在重建国家政权、恢复经济社会发展的过程中，根据本国及本地区的情况，总结和吸取过去发展中的经验和教训，探索出社会市场经济模式。以“二战”后在莱茵河流域的一些欧洲大陆国家以及北欧国家、德国，在民主社会主义、社会民主主义、以及“弗莱堡学派”的经济理论影响下，逐渐形成了以德国为典型代表的社会市场经济模式。因此，社会市场经济模式，又称之为欧洲大陆模式或欧洲社会民主主义模式或者莱茵模式。 三、美国与德国的市场经济模式的主要特征 1、美国