湖北茶产业竞争力研究.docVIP

湖北茶产业竞争力研究 　　【摘要】本研究以湖北省茶产业发展现状为背景，以理论研究为出发点，引用波特“钻石模型”，结合茶产业的特殊属性，对影响产业发展的因素进行归纳总结，构建出适用于评价茶产业竞争力的指标体系和分析模型。根据模型，选取湖北等11个省份作为研究对象，找出影响茶产业竞争力的关键因素，并对湖北省茶产业竞争力水平作出评价和总结。 　　【关键词】湖北茶产业；竞争力；钻石模型；指标体系；因子分析评价模型 　　1、问题的提出 　　湖北省茶叶生产历史悠久，文化底蕴深厚，自然资源丰富，十分适合茶叶的生长，而茶产业的兴盛也能够极大地推动相关工农业的发展。2005年，湖北省政府提出了“十一五”茶业发展规划与对策，在此期间又提出了关于加快茶叶产业发展的意见（2009年）。“十一五”以来，湖北省茶叶产销两旺，是发展最好最快的时期，面积不断扩大，产量持续增加，品牌建设大突破，龙头企业大提升，质量和效益大提高，茶产业已成为湖北农村经济重要的支柱产业。近期，湖北省在总结“十一五”发展的基础上，开始编制《湖北省农业发展“十二五”规划》。基于湖北省茶产业发展的现状和未来使命，我意识到研究其茶产业竞争力有着非常重要的意义。 　　2、湖北茶产业竞争力实证分析（基于因子分析法） 　　基于因子分析法的实证分析，其基本思路是，利用SPSS13.0统计软件，根据评价指标体系，对样本数据进行统计分析，然后根据因子得分情况得出评价结论。 　　2.1评价指标体系的建立 　　从现实经济和经典经济理论来看，茶产业竞争力受到许多因素的影响，正确地构建评价指标体系是开展茶产业竞争力评价的前提。在茶产业竞争力评价指标体系的构建中，应该综合考虑茶产业资源禀赋条件、茶产业组织结构和茶产业环境的影响因素，定性与定量分析相结合，突出统计思想与统计方法应用的基本指导思想，选取关键、合理、有效的评价指标，在科学的评价理论基础上突出茶产业的特点。 　　根据茶产业竞争力的影响因素，选取资源廪赋条件、市场组织结构和产业环境作为三个因素作为一级指标。每个指标项目下面都有若干个二级指标和三级指标。见表1。 　　2.2基于因子分析法的模型构建 　　因子分析可以看成是主成分分析的一种推广。它的基本目的是，用少数几个因子 F1、F2、…、Fm去描述许多变量之间的关系。被描述的变量X1、X2、…、Xp是可以观测的随机变量，即显在变量。而这些因子是不可观测的潜在变量。在社会科学、经济科学、管理科学、心理学、行为科学、教育学等领域中，许多基本特征例如“态度”、“认识”、“爱好”、“能力”、“智力”等等实际上是不可能直接观测的，我们把它们看成是潜在变量。而对人的测量例如“教育水平”、“收看电视频度”、“是否喜欢某种节目”、“考试成绩”、“平均收入”等等是显在的，可以观测的。对人的测量可以看成是一些潜在变量（不可观测的基本特征）的表现。因子分析正是利用这些潜在变量或本质因子（基本特征）去解释可观测的变量的一种工具。 　　2.3对湖北省等11个省份茶产业竞争力的实证分析 　　数据来源：《中国茶产业发展报告2011》、《中国茶业年鉴2008》和互联网。 　　运行SPSS13.0软件后，对以上数据做因子分析，首先得到的是各变量相关系数矩阵和巴特利特球度检验和KMO检验表，见表3和表4。 　　可以看出绝大部分变量的相关系数大于0.5，说明相关性较强，原则上适合进行因子分析。 　　由表可知，巴特利特球度检验统计量的观测值为74.458，相应的P值接近于0。如显著性水平α为0.05，由于P值小于显著性水平，认为相关系数矩阵与单位矩阵有显著差异。同时，KMO值为0.709，根据Kaiser给出的KMO度量标准可知原有变量比较适合进行因子分析。 　　由得分表可以看出，福建省、浙江省、四川省和湖南省的高级资源廪赋水平相对较高，尤其是浙江省和福建省，比其他省份高出很多。就初级资源而言，云南省、四川省和湖北省占据了全国三强的地位。就湖北省而言，先天资源具有很大的优势，目前湖北茶园面积位居全国第三，茶业产值位居第四，但由于良种普率较低以及公共品牌的缺失，使得湖北绿茶的内在品质和全国的知名度都不是很高，也使得湖北省目前只能依靠产量取胜。 　　综合二者，在资源廪赋条件上，福建、浙江、云南最优，湖北、四川、湖南次优。 　　2.4综合分析及结论 　　综合资源廪赋条件、产业组织结构和产业环境三个方面，可以把11个省份分成三个层级，福建省、浙江省和云南省茶产业竞争力相对最高；四川省、湖北省、湖南省、河南省、安徽省茶产业竞争力较强；广东省、贵州省、江西省茶产业竞争力相对较弱。其评价结果与现实情况基本吻合，从而进一步验证和表明了茶产业竞争力三因素模型的科学性、合理性和实用性。 　　3、针对湖北省茶产业的