2012全球展望中美美元扩大影响力战争.docVIP

2012全球展望：中美争夺货币影响力 ——关于中美货币影响力全球性竞争的战略研究报告 　　中美的经济竞争虽然同样是诸多范围的，但不同阶段也有其不同的中心重点，而当前的核心重点是——货币影响力。货币力量是这场中美经济竞争战略任务的焦点，也是下一个阶段，即中美经济战略目标实现的重要基础。货币影响力的竞争将是一场全面的斗争，即在政治战线、经济战线和军事战线三条中心的战略战线上进行。对美国来说，要在这场同中国的争夺中继续保持其全球支配性影响力存在的话，防止中国人民币导向亚洲是其先决条件。就中国方面而言，通过三条战略战线上取得政治上和外交上的突破，把美元货币从国际货币体系的支配地位上罢黜（见之于不负责任的美元货币政策对全球经济的负面影响），是这场历史性竞争中取得决定性胜利的先决条件。 　　在这三条战略战线上的争夺，如果说美国是以军事实力为后盾的经济竞争，那么中国就是以政治力量为后盾的经济竞争——每一条战线都意味着国家意志的较量。因此，政治、经济和军事战线在这场全球化时代的影响力争夺中，是互为交错又有所畸重的。 第一部分　中美货币在全球的“角色” 　　在全球货币体系中排除一切强大力量或潜在威胁，并使其他国家屈服于自己力量的事实上控制，这既是美国的全球化经济目标的实现，又是其帝国主义经济体制霸权野心的表露。美国的货币政策往往使人感到自相矛盾： 　　一方面，作为世界上最大的经济帝国，美国不仅拥有全球范围的明显军事优势，而且其庞大的美元货币体系和一体化自由经济同样占据着世界中心的战略支配位置。因此，一个强势的美国经济实力的象征——美元，不仅有利于美国经济力量在全球的持久扩张，而且也有助于抑制国内的通货膨胀。例如一九九五年，在克林顿时期担任美国财政部长的美国银行家罗伯特·爱德华·鲁宾（Robert Edward Rubin）提出了强势美元政策，那一时期的美元不断升值不但铸就了美国的经济繁荣期，也扩大了美国政治意志在全球的感召力。而在此前的整个战后期间，“宽松的货币政策几乎是一成不变的药方，而通货膨胀则是几乎一成不变的结果。只有放弃一成不变宽松的货币政策，通货膨胀才能够被终止。” 　　但另一方面，正如历史所示的那样，美国又易受到一种作为国际货币体系主导地位的、“不负责任”的举债优势的包围——可以不受限制地向全世界举债。尽管这并非表示这些美元债务不用偿还，但由于债务偿还在事实上的不对等，美国可以毫无节制地定量宽松货币以造成美元的不断贬值，从而减轻以美元计价的债务负担（包括内债和外债），同时又可以刺激出口、改善国际收支情况和将国内的通货膨胀转嫁到其他国家。 　　于是，美国九一一事件的出现为这一美国货币政策的历史性转变提供了契机。在二○○一年十月，美国布什政府发动了阿富汗战争以推翻塔利班政权，接着又于二○○三年三月发动了伊拉克战争推翻了侯赛因政权。持久的战争带来了对美国国力的消耗——尽管美国政府并不如此认为——它没有一条能够既通向发动战争，又避开宽松货币政策的通道。于是人们发现，由于军事耗资对财政赤字的增长，美国的政府债务从二○○一年九月卅日的五点八○七四万亿美元以惊人的速度攀升至二○○九年九月卅日的十一点九○九八万亿美元。在此期间，美国财政部长约翰·威廉·史诺（John William Snow）表示，“强势美元是希望投资者对美元有足够的信心，希望美元成为人们愿意持有的储备货币……而非外汇市场上美元的市场价值如何。” 　　伴随着美元在事实上的不断贬值，美国又重新回到了“宽松的货币政策-通货膨胀”的旧经济道路中。这条路的一侧是通往包括政治、经济和军事上的新殖民主义政策，包含了对世界上大部分劳动力资源、广阔的土地和矿藏资源等战略要点的控制，并且在军事上发动一场边缘性战争（或局部冲突）有利于国际资本大量流入美国市场避险，从而刺激美国经济和平衡宽松货币政策下不断贬值的美元汇率。比如一九九一年的海湾战争不但使美国脱离了一九九○年的战后第九次经济衰退，而且迎来了长达八年的股票市场牛市；科索沃冲突同样使资本从欧洲迅速转向美国，美元汇率不断上升，道琼指数亦不断创出新高；而后二○○三年的伊拉克战争不但使美国摆脱了近三年的经济萧条，资本市场亦再次出现了连续四年的黄金牛市。 　　然而，这条路的另一侧则是弱势美元货币政策所引发的包括欧元和人民币等区域性结算货币的崛起，从而逐步封锁了美国货币力量对欧亚大陆一些经济通道的战略控制，进而把这种封锁力量扩张至整个欧亚非拉国家。例如亚洲和大洋洲之间的东盟国家和远东地区的日本、韩国，接壤中国西北、东欧地区和中东石油通道的哈萨克斯坦，以及北海和波罗的海之间的德国等。 人民币优势的扩大与美元优势的削弱 　　在美国通往太平洋另一端的彼岸——中国，美国宽松货币政策的天然性优势正逐渐被这一重新崛起的发展中国家所阻塞。这一边缘化美元战略的影响正开始从