人像镜g头的选择.doc

人像版特别推荐的人像摄影器材，供大家参考2 (2010-07-09 18:45:49) 转载 标签： 摄影 人像镜头 135相机 焦段 日本 杂谈 数码单反人像镜头的选择(Canon篇) 首先，我们要明白135相机与APS-C相机的区别，现在的数码单反多数都是APS-C幅面的，大家可以这么理解，相信大家都知道胶片的大小，而CCD或者CMOS是远远做不到象胶片那么大的，（引入概念，感光元件，就是CCD与CMOS，以及一种X3技术，三种主要感光元件，富士的SUPER CCD只是改变感光元件的排列方式，所以没什么好介绍的，通常感光元件愈大，成象效果愈好，背景虚化能力愈强，噪点愈少）那需要很高的成本，而且按照厂商的想法，肯定是要多开发几个阶段的产品多扣大家的钱，下面谈谈机身的几款代表。???? C家 APS-C幅面 300D 350D 400D 10D 20D 30D????? 相信用全幅的机器 5D 1DS MARK2 这些有米之人也不用看我这篇文章了，那么就以APS-C幅面的相机为主要谈论对象吧???? 这类机器的主要特点就是安了镜头之后要乘1.6的系数，也就是说 任意一款镜头接到机身上要乘1.6。例如佳能名镜百微（EF100mm/F2.8 USM Macro）上到以上APS-C幅面的的机身上就变成了160mm的焦距了。所以在众所周知的黄金人象焦段就50-85-135焦段就很难有好镜头了。????? 接下来，再谈一谈定焦和变焦。 这是一个长久的话题，但是，笔者在专业人像方面，绝对是定焦的支持者。哈哈，感觉有些中毒。 ? 还是先谈谈定焦和变焦的差别吧，从字面分析就知道，一个是可以变的，一个是不可以变的。首先定焦和变焦的最大差别在于光圈大小，因为现在的技术原因，变焦很难做出2.8以上的光圈，（引入一个概念，光圈，就是镜头内部以页片组成的一个圆，特别是数字愈小光圈愈大。相则反之）而定焦就很容易做出大光圈了，最牛的是佳能FD口有一支 FD 50mm/F0.95。这大概是现在这个世界135相机光圈的极限了。定焦是在一定的距离内拍摄，这也是大家经常开的一句玩笑，变焦基本靠走，说的也就是使用定焦镜头的摄影师。而变焦也因为他的便携性被受大家青睐，但是变焦牺牲的是大光圈，以及各个焦段的图象素质，大家经常说的图象偏软，多数时候是用在变焦镜头身上，而且所有变焦镜头有一个共性，变焦段愈大，图象质量愈差，所以一镜走天下，基本上只是个想法。就算佳能的L镜头 35-350 也属于鸡肋型的镜头，只能说记者用用，而且还是报纸记者，不是杂志记者。当然，我觉得不是把变焦批的什么也不是，因为我们在谈人像摄影，而不是风景。???? 顺便提到一句，拍风景大多使用广角镜头，28以下的 就可以称为广角了。20以下的就可以称为超广角。???? 好，变焦定焦以及焦距谈完了，相信大家对镜头也是稍微明白一点了。快门就不在这里谈了，这是机身的问题。???? 下面就谈我们的主题，焦段问题，以及理由。首先大家都知道，按照APS-C相机的倍率换算方法，85-135这一黄金人像焦段就变成了。136-216了，对于人象来讲，这有点太长了，所以我们所要选择的就是50-85这个焦段的镜头作为人像主力头。在这里就象大家推荐一款穷人的法拉利。佳能 EF 50/1.8 USM 二代（被色友们戏称痰盂头），600多元的价格完全对得起他的画质了，而且光圈收到F4-F8之后也是锐不可挡。在APS-C幅面的机器等于80的焦段，人象也完全够使了。相信我，合理的用光，巧妙的构图。你出的片子绝对不比 9000多块的 24-70/2.8L差。 ? 接下来推荐第二款登场，50/1.4 号称最贵的标头，2000大多的价格，也是一笔不小的花费。这大出来的0.4光圈究竟好在哪呢？其实50/1.4 和 50/1.8之争已经是诸多名家很久的讨论了。小弟在这里不敢妄自菲薄，不过从硬件角度，1.4要比1.8好很多，1.8是个塑料痰盂，1.4用了很多金属，当然，我们不是玩摄影不是比重，要知道 日本镜头最擅长的就是得分高 MTF曲线高的一踏糊涂，但是实际上在实际使用中，最大光圈画质软的也是一塌糊涂，都是缩几档光圈使用的，所以说，上面提到过，1.8缩到F4之后锐不可档，几乎和1.4没有什么分别，但是在F2和F2.8 就可以看出不是很明显的差距了。不过这款镜头的素质也不是盖的，佳能很多自己的宣传片以及样片都是用这款镜头拍的，我见过不少5D 30D的挂机头都是这一款。因为价格因素 所谓第二推荐。????? 第三推荐 85/1.8 135/F2.8 soft. 这两款是全幅机身人像镜头的前几名，在APS-C上 风头未减，85/1.8 没什么好说的，成相一流，介绍一下 135 这支 注意，这支不是L头，是sof