关于涿州市区室内分布整体解决方读案的规划建议书.docVIP

关于涿州市区室内分布 整体解决方案的规划建议书 涿州移动各位领导： 近年来随着涿州城市建设的快速发展，移动用户激增，其中不乏众多高端用户，而高标准、高层次的城市建设和发展对通信网络提出了更高的要求。当前网络覆盖基本能满足覆盖要求，但随着市场业务的增长和用户对网络要求的不断提高，再加上3G网络建设的全面铺开，前期的室内覆盖模式也逐渐显现出组网中的不足。保证良好的网络覆盖对于进一步树立优质领先的网络形象及稳定高端用户具有十分重要的意义。 目前住宅小区内的高层建筑、高端用户和当前网络低覆盖率和低通话质量一直是各地通信网络都存在的矛盾，也是移动通信网络建设和优化的重点和难点之一。现有的分布系统存在以下几点不足之处： 1、采用了大量的无线直放站引入信号源至分布系统，由于网络规模的扩大和网络调整的频繁度增高，无线直放站在选取纯净信源和控制上行噪声方面难度增大，对基站的干扰更为严重，使网络指标下降，已不能满足网络要求。 2、目前基站小区的载频配置基本按照话务高峰需求进行配置，而现实情况是，室内分布系统在不同时段的话务极度不平衡，造成用于分布系统的载频利用率不高。 3、由于前期的网络规模小，大部分室内分布 对个别单体话务需求较高的站点也可采用室内专用频点，视话务量增长情况而定。这样不但可以提高载频的利用率，还可以实现各个小区之间的动态话务分配。采用此思路，适合目前3G采用的BBU+RRU组网模式，方便后期3G的网络建设。 分区设计 根据各个住宅小区的位置以及话务需求进行分区域设计，并结合考虑周边现网基站的载波配置和话务量来确定是否新增信源设备或是利用现网设备。 组建“立体网” 利用现网宏蜂窝基站作为骨干层基站提供主要容量及覆盖解决；新建的小区分布基站以及分布GRRU拉远作为中间层提供住宅小区内的容量及局部的弱覆盖解决；新建的室内分布系统则负责电梯、地下室等区域的覆盖。如图所示： 结合现网，综合考虑 本次整体解决方案是建立在现有网络的基础之上，所以必须充分考虑网络的现状，在现有的网络上进行调整和改动，调整和改动的前提是不对现有网络产生较大的影响。同时充分利用现有网络的资源，比如载频资源，机房资源等。 载频资源的利用原则是：保证“立体网”的建设原则，骨干层基站的最高配置不超过S8/8/8。通过话务预测，当需要的基站配置在S8/8/8以下时采用耦合原有基站的方式，提高现有网络的载频利用率；当需要的基站配置在S8/8/8以上时采用新增覆盖小区的方式。 机房等资源的利用原则是：充分利用现有机房、管道和光缆等资源，减少网络建设的投资成本和建设周期，以及商务协调工作。 分布式数字GRRU拉远 1、目前小区的高层建筑分布的比较密集，而且楼层都比较高，基本上的楼宇高度已经超过了基站的高度，所以建筑物对基站的阻挡是非常厉害的，这就导致了基站覆盖的阴影区。 如下图所示，四幢红楼就属于基站的覆盖阴影区，一般的解决方案是耦合基站的背向扇区对阴影区进行覆盖，这样的解决方法增加了网络的复杂性，需要对网络进行调整。现提出分布式数字GRRU的解决方案，利用数字产品在时延调整上的优势，采用基站的同向扇区对阴影区进行覆盖。 2、如下图所示，L1和L2直放站之间存在重叠覆盖区，如采用传统的覆盖解决方案，重叠覆盖区内会出现时延差，从而导致重叠区内的通话质量较差，降低用户的感知度。现提出分布式数字GRRU的解决方案，利用数字产品在时延调整上的优势，解决重叠覆盖区域内的时延问题，改善通话质量，提高用户感知度。 3、本次方案的覆盖区域比较大，为了节约投资成本，提高载频利用率，需要采用信源合并的方式，即每个基站扇区下都会有很多的有源设备，而有源设备的增加会导致基站上噪的抬升，从而导致基站的接收灵敏度下降，通话质量恶化。现提出分布式数字GRRU的解决方案，数字产品在对基站上噪的抑制上具有非常大的优势： 首先，相对于模拟设备，数字产品无光路噪声叠加。 其次，相对于模拟设备，数字产品具有良好的SNR保证，传输质量稳定可靠。 信号外泄的考虑 对于各住宅小区室外覆盖信号的泄漏，主要有以下几点的考虑： 1、对外泄进行整体考虑，以整个覆盖区为单位对信号外泄进行分析，既要考虑目前的分区，又兼顾后期系统演进分裂时的分区考虑，通过模测进行验证分析和泄漏特征的分析，选择合适波束角的天线； 2、采用天线横装的方式，即利用板状天线垂直波瓣比较窄水平波瓣比较宽的特点，结合建筑物高度比较高而宽度比较小的特点，用板状天线的垂直波瓣去覆盖建筑物的高度，水平波瓣去覆盖建筑物的宽度，既能满足覆盖的需要，又能兼顾信号的外泄； 3、利用建筑的阻挡，控制信号的泄漏。 网络建成后的优化 网络建成后，结合现网情况，从整体角度出发需要对周边区域宏蜂窝基站进行相应调整。 1、周边基站容量及覆盖的调整 在网络建成后，新