抽样调查中无法消除的误差.doc

抽样调查中无法消除的误差 篇一：抽样调查中无回答误差分析与控制 抽样调查中无回答误差分析与控制 提要无回答问题是影响抽样调查统计数据质量和利用效益的一个重要因素，也是非抽样误差的一个重要来源。分析抽样调查中的无回答误差并讨论控制方法具有重要的理论和现实意义。 关键词：抽样调查；非抽样误差；无回答误差；随机化回答技术 统计调查的目的是取得能准确反映客观实际状况的统计数据。但在许多时候，调查结果并不能准确地表现事实，总会有误差出现，尤其是在大规模的调查中更是如此。误差分为抽样误差和非抽样误差，前者是由于抽样的随机性导致的，可以计算，也可以通过调整样本容量或者改变抽样方式来加以改善或控制；而后者既难以计算又难以控制，成为影响调研结果可靠程度的重要原因。非抽样误差按照来源和性质不同，可以分为抽样框误差、无回答误差和计量误差。其中，无回答误差比较普遍，是影响统计数据质量和利用效益的一个重要因素。在国外，对无回答问题的研究已经比较系统，而我国在这方面的研究却尚未成熟，抽样调查实践中更是缺乏对无回答的控制手段。 一、无回答误差及研究历程 无回答是指在资料收集过程中，调查对象由于各种原因没有回答调查者所需的资料和信息。无回答情况一般发生在以人为调查对象的时候。无回答误差是指在调查中由于各种原因，调查人员没能够从入选样本的单元处获得所需要的信息，数据缺失从而造成估计量的偏误。它是由Bowley于1915年最先提出的，至今关于统计调查中无回答问题的理论研究大致可划分为三个阶段：第一阶段是宣传期（1915年至四十年代），有关学者开始了对无回答问题的初步研究，并强调处理无回答问题的重要性；第二阶段是专题研究期（20世纪四十年代中后期至七十年代末）。这一时期许多学者对无回答问题进行了大量的专题研究，提出了无回答处理补救的经典方法；第三阶段是迅速发展期（20世纪八十年代初至今）。这一时期涌现出了一批对回答方法理论进行系统总结的专著，并且以多重插补法为标志涌现出许多关于无回答多重插补的文献。 二、无回答误差产生的原因及影响 篇二：抽样调查中误差的控制 [摘要] 在抽样调查中，非抽样误差产生的原因十分复杂，且种类繁多，其对整个抽样调查的影响是不容忽视的。本文对各种非抽样误差产生的原因进行了全面、深入的分析，并提出了防范非抽样误差的具体措施。 [关键字] 抽样调查；非抽样误差；抽样误差；控制措施 [中途分类号] F222.1 [文献标识码] A [文章编号] 1008—9306（2001）05—0056—03 抽样调查是目前我国收集统计资料的一种主要方法，但抽样调查的结果始终要受到抽样误差和非抽样误差的影响。其中抽样误差是不可避免的，它是由样本的结构与总体结构的随机差异导致产生的，其大小可以通过调整样本容量、改变抽样方式等加以控制；非抽样误差由于其产生的原因复杂而且又不易预测和非随机性等特点而难以控制，成为影响抽样调查结果准确性的重要原因。因此，如何控制和减少抽样调查中的非抽样误差，确保抽样调查资料的质量，是我国统计界普遍关注的一个问题。 一、非抽样调查误差的产生及分解 非抽样误差产生的原因很多，从抽样设计，调查问卷的制定，调查人员的素质，到调查数据的处理，每一个环节都可能出现误差。根据非抽样误差产生的方式和出现的阶段不同，可以将非抽样误差分解为以下几类： （一） 非抽样误差按其产生的方式不同，可以分为登记性误差和系统性误差 登记性误差是指在调查过程中，由于工作出现失误而造成的误差。产生登记性误差的主要原因可以归纳为两类：一类是由于计量手段的局限性所带来的难以绝对符合实际而出现的误差；另一类是由于登录、计算、抄报、汇总错误及被调查者所报不实或调查者有意虚报满报等所带来的误差。 系统性误差，是指在抽取样本单位时，由于加入主观意愿，破坏了随机抽样原则使样本不足以代表总体而造成的误差。 （二） 非抽样误差按其产生的环节不同，可以分为设计误差、调查误差和汇总误差 设计误差是指在抽样设计阶段产生的误差。产生设计误差的主要原因是由于采用了有缺陷的抽样框或者是调查问卷设计不科学所造成的。抽样框是用来代表总体，从中抽选样本的一个框架。一个理想的抽样框应该是每个总体单位在目录名单上出现一次，不重不漏，在可能的条件下还应包括与所研究变量相关的辅助资料，以便利用这些资料搞好抽样设计，减少非抽样误差。但在实际中，一个理想的抽样框有时是很难取得的，如果我们采用了，有缺陷的抽样框，就必然会产生抽样框误差。抽样框误差主要来自作业总体单位和目标总体单位的不理想联接、抽样框陈旧及误差的辅助信息的使用。其中抽样框陈旧是指抽样框所提供的信息与实际情况差异较大。抽样框陈旧会带来以下问题：（1）丢失目标总体单位。即有些目标总体单位没有在抽