女性梅毒血清固定患者不良心理状态调查研究.docVIP

女性梅毒血清固定患者不良心理状态调查研究 　　[摘要] 目的 调查女性梅毒血清固定患者的不良心理状态，分析其相关影响因素，为干预措施的制定提供依据。 方法 选取2011年6月～2012年10月于深圳市光明新区人民医院进行治疗的41例女性梅毒血清固定患者为研究对象，将41例患者分别采用SCL-90量表和PANAS量表进行评估，比较不同文化程度、血清固定时间及社会支持程度者的两个量表评分。 结果 41例女性梅毒血清固定患者的SCL-90量表各个项目评分分别为（1.93±0.22）、（2.09±0.23）、（2.15±0.21）、（2.16±0.27）、（2.10±0.22）、（1.98±0.20）、（2.13±0.25）、（2.05±0.26）及（1.93±0.23）分，PANAS量表评分分别为（33.1±4.1）及（23.7±3.9）分，其均差于国内常模（P 0.05）；且其中低文化程度、血清固定时间较长及低社会支持程度患者的SCL-90量表和PANAS量表评分均差于高文化程度、血清固定时间较短及高社会支持程度的患者（均P 0.05）。 结论 女性梅毒血清固定患者存在明显的不良心理及消极情绪，预后信心较低。 　　[关键词] 女性患者；梅毒血清固定；不良心理状态 　　[中图分类号] R373.9 [文献标识码] C [文章编号] 1673-7210（2013）07（a）-0130-03 　　临床梅毒患者中以男性所占比例较高，而女性患者所占比例相对较低，且有研究认为，由于生殖结构的不同，女性患者初期较男性患者不易发现及诊断，加之女性心理相对细腻的特点，因此女性患者的心理负担往往较为明显，而其中又以女性梅毒血清固定患者表现尤为突出[1]。故认为在对此类患者进行心理干预的过程中，尤其应注重对血清固定患者的干预，而要做到细致有效的干预，则首先要对此类患者存在的不良心理状态、严重程度及相关影响因素进行充分了解，因此，本研究就女性梅毒血清固定患者的不良心理状态进行分析研究，现在将研究结果报道如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2011年6月～2012年10月于深圳市光明新区人民医院进行治疗的41例女性梅毒血清固定患者为研究对象，年龄23～61岁，平均（31.9±5.9）岁，其中，一期4例，二期9例，潜伏期28例；文化程度：高中及以上11例，高中以下30例；血清固定时间：12个月 12例；社会支持评定：高支持者11例，一般支持者13例，低支持者17例。所有患者均知情且同意参与本次调查研究。 　　1.2 方法 　　1.2.1 调查方法 41例女性梅毒血清固定患者分别采用SCL-90量表和PANAS量表进行调查评估，将问卷发放到患者手中，采用无记名的形式由患者进行填写，并给予必要的填写指导，在患者填写问卷的过程中尽量避免不必要的干扰因素，使其在相对安静的状态参与问卷填写，填写完毕后回收，并进行数据统计。将统计结果进行分类，比较41例患者中不同文化程度（高中及以上、高中以下）、血清固定时间（12个月）及社会支持程度（高支持、一般支持、低支持）者上述两个量表的评分结果。另外，将两个量表评分均与国内常模进行比较，以张明园版中国正常人SCL-90常模评分及王瑞敏版积极情感/消极情感量表（PANAS）修订版中的常模为标准。 　　1.2.2 评分标准 采用SCL-90量表评估患者不良心理状态，包括人际敏感、强迫情况、焦虑、抑郁、恐惧、偏执、敌对、躯体化及精神病性9个心理不良症状方面，每个不良心理症状的阳性评估分界分值均以2分为准，即分值高于此分值表示存在此方面的不良心理症状。采用PANAS量表评估患者的消极与积极情绪，其是临床中评估患者消极及积极心理状态的有效量表，本量表共包括20个以1～5分为评估范围的问题，正性情绪、负性情绪均分别为10个问题，每个方面的评分范围为10～50分，其表达程度与分值成正比[2]。 　　1.3 统计学方法 　　采用SAS 8.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差（x±s）表示，两组间比较采用t检验；以P 0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 女性梅毒血清固定患者与国内常模SCL-90量表评分比较 　　41例女性梅毒血清固定患者SCL-90量表评分均高于国内常模，差异有统计学意义（P 0.05）。见表1。 　　2.2 女性梅毒血清固定患者与国内常模PANAS量表评分比较 　　41例女性梅毒血清固定患者PANAS量表评分均差于国内常模，差异有统计学意义（P 0.05）。见表2。 　　2.3 不同文化程度、血清固定时间及社会支持程度患者SCL-90量表评分比较 　　高中以下文化程度、血清固定时间12个月及低社会支持程度患者的S