- 1
- 0
- 约1.36万字
- 约 10页
- 2016-12-28 发布于贵州
- 举报
市场传言惠誉将下调美国主权信用评级
北京时间10月17日晚间消息,如果美国政府的信用评级是该国公共金融体系的核心,那么全球知名信用评级机构惠誉周二发布的将美国信用评级置于负面观察名单无疑好比让美国陷入“椎间盘突出”的尴尬局面,而有未经证实的最新市场传言称,惠誉将下调美国评级。
美国信用评级被下调的威胁依然存在,且美国政府的借款成本也会出现大范围的提升,不仅仅是联邦政府债务,还包括州政府、市政府以及本土机构的债务,其借款成本都会悉数攀升。
惠誉此举反映出,美国的三大国际评级巨头所扮演的举足轻重但却备受争议的角色。惠誉、穆迪和标准普尔对机构、政府和金融证券评级的结果有时甚至会决定一个本土的水务机构将因其债务服务向消费者收取多大的费用,以及一个企业需要获得多少资金来兴建工厂。
这种评级过程是复杂的#8212;#8212;需要对全国政治和公司治理体系进行大量的数据分析,严密的统计和评估#8212;#8212;有些时候结果是赤裸裸的摆在面前。三大评级机构之间的差异并不大,但将评级从“投资级”下调至“投机级”抑或是“垃圾级”将让一个国家或企业面临灾难性的后果。
市场曾一度指责这些评级机构,认为正是其给予了那些复杂的证券以高评级才引发了金融危机。在欧洲市场上,市场认为这些评级机构在下调希腊评级上反映过慢#8212;#8212;该国在面临数年的金融闹剧时依然被维持投资的信用评级#8212;#821
原创力文档

文档评论(0)