相对论,伟大还是荒谬？简析.doc

相对论，伟大还是荒谬？ 齐 绩 （大庆石油学院电子科学学院 大庆 163318 qiji8111@） [摘要] 通过对相对论的两条最基本的原理“光速不变原理” 、“相对性原理” ，通过对相对论的数学主体洛仑兹变换等等从逻辑上以及结合大量实验事实认真深刻地分析，使大家看到“光速不变原理”、“相对性原理”、“洛仑兹变换”等等既不符合逻辑也不符合实验事实，进而揭露出相对论的荒谬！ 关键词：　光速不变原理 相对性原理 洛仑兹变换 质能方程 质速关系　 引力质量 惯性质量　 审视一个人，不是看他说什么，而是看他做什么! 审视一个理论，不要钻到它的逻辑怪圈之中，而是要看它的根本! ——齐绩 光速不变原理是否荒谬？ 1.1 时空观的对比 相对论已经诞生一百年了！经典物理的时空观和相对论的时空观已经争论一百年了！那么哪个更合理呢？我们一起来审视一下！ 牛顿经典物理首先对时间、空间作了明确地说明： 牛顿：“绝对的、真实的、数学的时间，它的本身，就其本质而言，总是与任何外界事物无关地均匀地流逝着。” “绝对空间，在其本质上，与外界的任何事物都无关，永远保持其为等同的而且不动的。” 时间、空间是客观的，是物理学的基石。 牛顿在承认时间、空间的标准的前提下，才谈速度，v = L / t ，可以说速度是时间、空间的一个衍生量。这样不仅仅是符合逻辑，而且，完全符合人类的认知习惯。 我们再看看爱因斯坦的思想: 爱因斯坦以“光速不变原理” 、“相对性原理” 两条基本原理为基础，创建了相对论。 光速不变原理的内容是什么呢？ 用他的原话说：“任意一条光线在‘静止’坐标系中总是以恒定的速度c运动，不管这条光是由静止的还是由运动物体发出的。 ” —— ‘静止’是指相对于观察者静止。 “任意一条光线在‘静止’坐标系中总是以恒定的速度c运动 。”这句话 是光速不变原理的主体。 用直白的语言来描述光速不变原理就是——成千上万的人、甚至无数个人，向着各个方向跑，不管速度多大，即使是0.9c ，所有人观察某一束光，这一束光相对于所有人的速度都是相同的，都是c 。 你以0.99c 的速度追着一束光跑，这一束光相对于你的速度还是c ；你以0.99c 的速度背离这束光向反向跑，这一束光相对于你的速度也还是c ——总之，任意一束光相对于任何惯性系的速度都相同，都是c 这就是光速不变原理。 在相对论中速度成为绝对的了，而时间、空间是变化的。 1．2 光速不变原理的逻辑问题 图1.1 前面我们了解了光速不变原理，那么光速不变原理在逻辑上有没有问题呢？ 如图1.1，一束光是在宇宙空间中传播的，是真实的，客观存在的。而参考系呢？不过是人们为了解决问题而建立的数学模型，它并不真实存在。 光怎么会和参考系有必然的联系呢？ 一束光是在宇宙空间中传播的，真实的，客观存在的。爱因斯坦把它强硬地与抽象的只有数学意义的空间参考系联系到一起，而且不管这个参考系相对于宇宙空间有多大的速度。 这是否使物理脱离了实际？ 这是否违反逻辑？ 就这么一束光相对于K、K’ …… 等无穷多个惯性参考系的速度怎么能会都是c 呢？ 韩非子先生讲过一个喻言故事《刻舟求剑》： 一个人坐船渡江，他的剑不小心掉入水里，他马上在剑掉下去的地方刻上一个记号。别人问他：“您在船上刻上记号做什么呀？”，他回答说：“我的剑就是从这掉入水中的，等船靠岸后，我顺着记号下去，好把剑捞上来。”…… 船已行走，而剑没行走，船和剑之间没有什么必然的联系，刻舟求剑者却硬要把它们联系在一起，这是不是很蠢呢！ 一束光好比那把剑，宇宙空间好比是水，光是在宇宙空间中传播的。而参考系好比是那条船，光和参考系没有任何必然的联系，爱因斯坦却硬要把光强加到参考系上，在逻辑上，这和刻舟求剑者有什么区别吗？？？ 1．3 相对时空观的逻辑问题 时间和空间是客观存在的，时间和空间是人们认识世界的标准，是物理学最根本的基石。 打个比方吧 ！ 如果把时间、空间比作父亲和母亲的话，速度不过是他们的一个很小的儿子，没有时间和空间哪来的速度呢？ 在相对论中，爱因斯坦把时间和空间一脚踢开，却把速度绝对化了，这是不是本末倒置呢？ 可以说，相对论在最开始推导洛仑兹变换时，也就是在爱因斯坦引入两个参考系的相对速度时，已经不自觉地借用了人们对时间、空间客观性的正确认识。 由于人们都是从经典物理过来的，头脑中都固有着对时间、空间的正确认识，所以知道速度是怎么一回事。 如果人们头脑中没有这个正确认识，也就是说时间