读书报告10.docVIP

Pen and Power By Sue Kossew “布林克的作品是有意的反抗，并且是‘违法的，深深植根于反种族隔离的阵营。他对读者负责，而且他的文本也反映了他证明写作的合法性及他自身的矛盾性”。（3页）布林克的《打量黑色》被禁后一直用双语写作，而且仍致力于反种族隔离。《血染的季节》从一个白人的角度写，更深刻地反映了种族隔离的残忍性。它不仅给黑人带来灾难，也使许多白人深陷其中。布林克就是要把这种黑暗表达出来，让是所有人知晓。 “南非白人仍与种族隔离制度及白人政权相关：应铭记1976年索韦托暴乱一个重要的因素是黑人学生对阿非利肯语教学的反抗”。（4页）文本中也有索韦托暴乱，在此次事件中导致了许多悲剧。在白人占少数的南非实行种族隔离，实施少数白人的政权对黑人来说确实是巨大的浩劫。白人为了维护政权从各个方面进行黑暗治理，致使黑人成为他者。 “实际上，南非所有的写作从定义来讲是一种反抗或默许，因为所有写作都有明显和即时的结果”。Asheroftetal 1989: 83-84（6页）种族隔离下的南非写作也可以代表政治倾向，布林克的作品大部分有明显的政治不满。有对当局的批判，因而被禁也是可以料想的。有些作品则没有那么激进，因而没有太大的限制。 “殖民/被殖民权力关系在写作和阅读中被强调，因此写作和阅读变成了对偏见、殖民设想和强加的意义的重新认知，在检查和解构。因而写作和阅读都可以作为反抗活动”。（8页）作者通过写作对殖民/被殖民权力重新思考，并以书面形式呈现给读者，用文字表达自己的不满，是对黑暗制度的间接反抗。而读者则通过阅读深切体会被压迫者的痛苦，犹如亲身经历，因而可以对权力进行再思考。 “在1970年发表的一篇文章中，布林克写到‘目前还没有阿飞利肯作家尝试对这种体制提出严峻的政治挑战’”。Brink 1970:14（20页）作家写作虽涉及政治事件但并不是正面提出挑战，而布林克的作品也是从《打量黑色》后表现出浓郁的政治色彩。《血染的季节》便表达了对种族隔离的极度不满，他也因此经历了政治搜查。当局实行的制度太过残忍，就算是白人也可以被杀害。 “布林克的作品因其对自己阿非利肯人殖民背景的挑战，对白人统治权和价值观的质疑，被认为好是后殖民主义的”。（20页）布林克自己身为白人在写作时却常常挑战白人权威，对其制度做出不满。《血染的季节》是他从一个白人角度感受种族隔离对黑人的残忍并涉及部分白人的不幸遭遇，极具政治色彩。深深地打击了种族隔离制度。 “20世纪60和79年代白人作家被严格审查而且作品也被禁，政府要求保持沉默的对象现在也更倾向于记者及少部分黑人作家”。（23页）60、70年代的南非实行种族隔离对黑人。白人实行严格监视。但许多作家利用文学作品表达感情不免涉及政治敏感话题，因此受到限制。布林克因为《血染的季节》与现实事件相似，在实际生活中曾被搜查过家，经历了政治突袭。 “语言、政治及殖民主义是不可避免与南非联系在一起的。任何作家的语言选择都是政治行动。讲英语的白人作家在语言选择上没有任何问题，黑人作家若想吸引读者除了英语别无选择。但对持不同政见的阿非利肯作家却有困难”。（29页）对于语言的选择，黑人和讲英语的白人都没有问题，而阿非利肯作家就有选择难题。用阿非利肯语可能因政治问题而被禁，但英语又不是首选。迫于无奈，许多作家为使作品出版而选择用双语创作。语言是重要的政治代表，阿非利肯语是种族隔离、南非白人种族主义、教区制度的代表。英语则是光明、无偏见的代表，作家在语言选择上也是很谨慎的。 “欧洲殖民主义的后果：对非洲人性的侵略，自身设想的傲慢”。（31页）由殖民主义延伸到种族隔离，白人对黑人的种族隔离是极度的人性侵略，是恐怖的白色政权，带有白人的傲慢，认为黑人是低等种族。 “在攻击行动上我们瞥见了自由的可能性，只要能被文学作品激怒，就有机会让他们清醒……为了学习重新认识世界”。（37页）Brink 1983:127种族隔离时期的许多事并不是人人都知道的，文学作品就是要把所有一切告诉人们，只要读者还有感情，还可以被唤醒，就有可能联合起来反对不公制度，有自由的可能。 “写作带来的危险与政治活动家面临的危险相似：‘……作家所说的每个字都将自己置于险境，这也是对承担的责任的一个检验’。 Brink 1983:152虽然又被审查员封口的可能性，但布林克认为写作可以超越这种限制”。（38-39页）作家虽不像政治活动家一样做出过激行为，但在文本中表达的意思有违当局规定涉及政治不利话题也会给自身带来危险。在那种有口无法言说的背景下，只有文学作品结合现实才可以传达真实情况。《血染的季节》布林克写到“自己”身处险境，新一轮的权力机制开始运行。 “《打量黑色》是第一本被当局禁止的书，表现了当局对任何批评的强烈反对，尤其是自己族类的批判”。（45页）70年代