锅炉供暖运行技术经济分析.docVIP

锅炉供暖运行技术经济分析 　　【摘要】目前我国锅炉供暖较其它供暖方式居多，因受国力的限制仍将长期存在。由于前期缺少统一规划，设计层层加码，管理不够科学，设备质量差等多方面的原因，形成了高能耗、低效益的问题。因此亟待解决，且潜力很大。 　　【关键词】锅炉；供暖；运行；技术经济 　　集中供热是城市规划的重要标志，也是将来发展的方向。但由于我国国力所限，热力供暖在相当长一段时间内还不能取代锅炉供暖而居主流地位。这是由锅炉供暖的历史条件和现实条件造成的。从1990年对我国“三北”地区的供暖现状调查结果看：锅炉供暖占84%，热力供暖占12%，其它（工业余热、地热、太阳能、天然气等）占4%。锅炉供暖与热力供暖只能是长期共存、互为补充、共同发展。所以，做好锅炉供暖的运行管理和节能提效工作尤为重要。 　　锅炉供暖在中小城市的现状是“两小”、“两低”、“两多”，即：“两小”：锅炉房规模小（供10000m2以下的锅炉房占64%）；锅炉容量小（平均单台容量2.8t/h）。两低”：锅炉负荷率低，热效率低。按面积热指标70W/m2来考虑，0.7MW（1t/h）的容量可供10000m2的面积，而实际上只供4000m2，不足一半。普遍存在“大马拉小车”的低负荷现象，其热效自然也不会高，只能达到55～60%左右。“两多”：间歇供暖多，能耗多。根据“三北”地区的调查结果，每天单位建筑面积耗煤的最大值与最小值相差2.4倍；每天单位面积电耗相差1.7倍；每天单位面积水耗相差4.8倍；发展很不平衡。由于采用现行间歇供暖制度较多（占到72%）故能耗比重较大。 　　从以上现状来看，虽然供暖系统节能的任务艰巨，但从另一面看潜力也是很大的。重要的是查明原因，并采取合适的技术措施，这样才能提高锅炉供暖运行管理水平，实现供暖节能。 　　分析锅炉供暖能耗大的原因，主要有一下几点： 　　1.缺少统一规划。长期以来，在制定城市供热规划时，往往偏重于热力供暖（例如电厂等），而对锅炉供暖，新建及联片的全面规划问题认识不足。住宅建设“见缝插针，随遇而安”，分散的小锅炉房，小容量的锅炉也就成了供暖的“权宜之计”。“两小”现状的形成于缺乏统一规划密切相关。 　　2.设计层层加码。在以往的供暖设计中，基于种种偏于安全的考虑，使得设计热负荷的计算结果一般比实际需要值偏大，而在选择锅炉、暖气等设备参数的时候考虑安全系数及富裕量，使得设备参数再次加大。这就造成了锅炉大、水泵大、管径大、散热器多的弊病，先天地形成了“大马拉小车”的局面，低负荷、大流量运行现象十分普遍。（这是由于涉及人员对供暖运行管理不善和司炉工技术水平低等影响因素了解不够，担心暖气不热，不敢冒然把热负荷减下来，造成设备依然偏大，形成恶性循环。 　　3.运行管理水平低、不科学。不论是供热管理处还是铁路房产部门的管理，其水平都较低，专业人员少，管理方法落后，处于“高能耗、低效益”的状况之下。此外，各个部门普遍重视社会效益，而忽视节能工作，节能意识较弱，新技术、新材料、新成果应用很少，长期停留在粗放型的经验管理，未能提高到量化的科学管理。 　　4.集中供热起步晚、不完善。集中锅炉房较分散锅炉房具有节约能源，改善环境，方便管理，提高供暖质量，节约用地等很多优点。但由于起步时间短，在设计、施工、运行管理以及锅炉和辅机的生产质量等方面还不够完善。因此，深入探讨集中锅炉房的合理供热规模，认真总结设计、施工及运行管理经验，不断提高大容量供暖锅炉的质量等，是十分重要的。 　　以上四方面原因的作用，导致锅炉供暖在运行管理中出现一系列的问题： 　　1.现行间歇供暖制度不够合理，浪费煤炭由于复杂的历史原因，如：设计热负荷偏高，锅炉设备富裕量过大，非常时期内煤炭量压得过低和供暖运行管理不善等，一些不合理的供暖制度便自发形成并成为惯例。目前采用较多的是现行间歇供暖制度（每昼夜供暖10小时，烧4停6，烧6停8；和每昼夜供暖16小时，烧4停2，烧6停3，中期采用后者，初期采用前者。有的地方甚至仍在采用“尖子大”，每昼夜供暖不足8小时）。这些供暖制度是极不经济合理的，因为两次（或三次）压火所用的煤，是在无效的情况下消耗的，且频繁的起炉停炉有损于锅炉的寿命，另外对于环保效果也极为不利。试验表明，在耗煤量基本相同的情况下，连续供暖较现行间歇供暖制度室内日平均温度高0.7～2℃，且室温平稳，而间歇供暖室温要波动3～4℃；连续供暖的锅炉热效率能达到73.6%，而现行间歇供暖最高只能达到55.6%。可见现行间歇供暖无论在经济效益、社会效益还是在环保效益上皆不可取，应尽快改革。 　　2.“看天烧火”，极不科学这个问题普遍存在于分散锅炉房的运行管理之中，司炉工凭借自己的经验进行所谓的“看天烧火”，天冷时锅炉出水温度烧的高一些，天暖时烧的低一些。锅炉运