《在CASHL平台上.pptVIP

在CASHL平台上实现期刊文献的有效共享  一、CASHL提供了最重要的文献情报源 一、CASHL提供了最重要的文献情报源 1、学术期刊的特征 一、CASHL提供了最重要的文献情报源 2、学术期刊的重要作用 一、CASHL提供了最重要的文献情报源 3、CASHL与学术期刊 一、CASHL提供了最重要的文献情报源 4、CASHL的成果 二、CASHL对人文社会科学的贡献 三、CASHL文献共享体系的效率和价值 三、CASHL文献共享体系的效率和价值 1、文献信息共享体系的历史沿革 三、CASHL文献共享体系的效率和价值 2、我国文献信息共享的传统研究 三、CASHL文献共享体系的效率和价值 3、传统共享（馆际互借）的局限与机会成本分析 三、CASHL文献共享体系的效率和价值 3、传统共享（馆际互借）的局限与机会成本分析 三、CASHL文献共享体系的效率和价值 3、传统共享（馆际互借）的局限与机会成本分析 三、CASHL文献共享体系的效率和价值 3、传统共享（馆际互借）的局限与机会成本分析 三、CASHL文献共享体系的效率和价值 3、传统共享（馆际互借）的局限与机会成本分析 机会成本对馆际互借的影响 实例分析1 假设10所高校图书馆组成馆际合作网络，每个图书馆按协议订购各自的外文期刊，每种仅订1册，没有复本。 　　　若借阅1本外文书刊平均花费1个月（包括邮寄、阅读等时间花费），则任何一种外文书刊要满足其他9个图书馆的一次借阅，至少要9个月。 　　　设想某位用户在没有阅读这本书就不能继续开展工作。每延误一天损失1000元，等待9个月损失约270000元。 　　　或者，按机会成本的一般测定方法计算。假定该用户没有这本书就不能开展工作，没有任何收入，他每天工资300元，等待9个月约损失81000元。 三、CASHL文献共享体系的效率和价值 3、传统共享（馆际互借）的局限与机会成本分析 实例分析2 　　　如果用户宁可花800元购买1本书而不愿花1个月时间通过馆际互借去获取，则可以认为，这1个月时间的价值对他来说不少于800元，等待9个月应当不少于7200元。 　　　或者我们可以提供两种方式供用户选择：一种是免费的，需要30天；另一种是收费的，只需5天，收费800元。 　　　如果用户选择收费方式，说明等待其余25天的时间价值不少于800元，等待9个月的机会成本不少于8480元[（30×9－5）÷25 ×800]。 三、CASHL文献共享体系的效率和价值 4、网络环境下的文献传统模式（即CASHL模式） 三、CASHL文献共享体系的效率和价值 4、网络环境下的文献传统模式（即CASHL模式） In case you were wondering if SQL Server 2000 is a “major release” of SQL Server, I thought I’d put this slide up. Sorry about the font size… Seriously though, you can see that SQL Server 2000 includes a significant number of enhancements, a worthy successor to SQL Server 7.0…indeed, internally SQL Server 2000 components are versioned as “8.0”. In the next few slides, we’ll talk about some of the most important features—particularly those that benefit the IT Professional—in more depth. In case you were wondering if SQL Server 2000 is a “major release” of SQL Server, I thought I’d put this slide up. Sorry about the font size… Seriously though, you can see that SQL Server 2000 includes a significant number of enhancements, a worthy successor to SQL Server 7.0…indeed, internally SQL Server 2000 components are versioned as “8.0”. I