竞业协议金约定工资.doc

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
竞业协议金约定工资 篇一:竞业限制补偿金约定在工资中发放是否有效? 竞业限制补偿金约定在工资中发放是否有效? 2010-09-25 作者: 未知 来源: 法律快车 分享到: 0 小李于2008年1月入职我市某公司任市场部经理,公司与小李签订了一份《保密和竞业限制协议》,协议约定小李应当保守公司商业秘密,且劳动合同解除后的2年内不得到有竞争关系的单位任职,否则承担违约金10万元。根据小李的工资表,小李的月工资为基本工资1500元、竞业限制补偿金500元、加班工资800元和绩效工资2000元。2008年7月,小李与公司协商解除劳动合同,公司未再向其支付竞业限制补偿金。 2008年9月小李入职一家与某公司经营同类业务的公司,某公司申请劳动仲裁,认为公司每月支付了竞业限制补偿金500元,小李应当承担竞业限制义务,要求小李支付违约金10万元,并在二年内不得到有竞争关系的单位任职。 劳动仲裁庭经审理认为,虽然某公司与小李签订了《保密和竞业限制协议》,而且在工资组成中包含每月500元的竞业限制补偿金。但是按照法律规定,竞业限制补偿金应该在员工离职后支付。离职前,包含在工资中的竞业限制补偿金,不具有法定的竞业限制补偿金的性质,应当被认定为工资。而公司因未支付小李竞业限制补偿金,竞业限制条款无效。因此小李无需支付违约金,不妨碍其到任何企业求职工作的权利。记者 唐枫 []点评:《劳动合同法》规定,用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人 单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。 竞业限制期限,不得超过二年。本案中公司与劳动者约定每月工资中包含500元竞业限制补偿金,目的是为了规避劳动合同解除或终止后支付补偿金的义务。 篇二:竞业限制的 违约金和补偿金如何约定 竟业限制的两大争议焦点:违约金和补偿金如何约定? 公司通常会和员工签订保密协议,要求员工遵守保密义务,同时约定竞业限制条款。由此产生两个关键问题:1. 竟业限制的补偿金该如何约定?2.竞业限制的违约金如何约定?我们来看看下面的案例: A 公司和员工B 签订了一份竞业限制协议,其中约定:B 在离开公司后,不得在与A公司生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系的其他用人单位任职,也不得自己生产与A公司有竞争关系的同类产品或经营同类业务,也不得直接或间接利用亲属名义以投资、参股、合作、承包、租赁、委托经营或其他任何方式参与有关业务。如果员工违约,将支付违约金100万;而公司支付给员工的经济补偿金是每月2000元,大约为该员工工资的30%。 1. 竞业限制的补偿金只有员工工资的30%左右,是否合法合理? 依据常理,员工放弃自己累积多年的专业经验,从事不相关的职业,相应地获得的报酬也远不如从事老本行所应获得的报酬,却只能得到原来正常工资的30%作为经济补偿,从情理上来说不甚公平。 但是,最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)(2013) 第六条规定“如果在竞业限制协议里未约定经济补偿的,单位应按照劳动者离职前12个月平均工资的30%支付,且不得低于当地最低工资水平”; 而上海市高院将此标准调整为20%-50%,竞业限制期限不得超过2年。 1 因此,就上述案件中约定的补偿金为员工离职前工资的30%,并不违法。 2. 竞业限制的违约金高达100万,远超过员工年薪的10倍是否合法? 《合同法解释二》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。而违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为过分高于造成的损失。” 而上述案件中,员工任职期间的年薪不到10万,而仅仅因为在亲戚公司(相关竞争行业)帮忙便被认定违约并要求支付100万违约金,显然属于“过分超过其损失”的范畴,法院最后依据员工的违约事实和工资情况,酌情确定违约金为12万元。而关于实际损失部分,因原告不能举证具体损失,也不能证明员工违约事实与其损失的关系,因而未予支持。 通过本案可知,合同需建立在公平合法的框架内,并非只依据双方签字认可来推知其效力。而竞业限制协议,尤其应注意公平合法性。公司不能只约束员工而不支付补偿金或支付过低的补偿;员工签

您可能关注的文档

文档评论(0)

raojun0012 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档