遗嘱信托制度.docVIP

遗嘱信托制度 篇一：我国遗嘱信托制度的构建 龙源期刊网 .cn 我国遗嘱信托制度的构建 作者：程世超 廉雪娇 来源：《法制与社会》2014年第24期 摘 要 遗嘱信托相比于信托形式，具有很大的优越性，但遗嘱信托在我国尚处于起步阶段，各项制度均未健全。当前我国《继承法》中遗嘱继承的方式存在诸多不完善之处，过度强调所有权的转移，所能调整的范畴仅为遗产的转移，因此，有必要在我国完善遗嘱信托的构建，但当前我国《信托法》中的遗嘱信托相关制度都存在缺陷，以受托人的承诺为信托成立的要件，与遗嘱构成矛盾，信托中的财产登记制度将导致遗嘱信托难以实现，同时信托并无存续期限的限制，因此遗嘱信托的构建应当从这些缺陷入手，以期更好地实现遗产的传承。关键词 遗嘱信托 继承 登记 承诺 作者简介：程世超、廉雪娇，北京工商大学。 中图分类号：D923.5 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）08-037-03 一、遗嘱信托概述 遗嘱信托是指遗嘱人在遗嘱中，将财产委托给指定受托人，由受托人对财产以自己的名义进行管理、处分的一种财产处置行为。 把信托机制引入遗嘱中，就是让委托人在生前选任信任的受托人，在其死后，由受托人按照其意愿，将财产收益或相应财产转移给生前指定的受益人。 （一）遗嘱信托的源起 遗嘱信托起源于英国的用益制度，13世纪，英国民众基于宗教信仰，死后都将土地赠与教会，而教会是免征土地税赋的，这导致君主的土地税赋减少，因而当时的君主颁布法律，规定只有在得到国王和领主的认可才能将土地赠与教会。导致后来的民众在遗嘱中将土地赠与第三人，约定第三人应当保障教会享有土地的用益权。但此时的受托人完全依靠道德的约束。1925年英国颁布《财产法》，由此现代信托正式建立。 （二）遗嘱信托的特征 1. 财产的所有权与受益权相分离。权利相分离是信托，也是遗嘱信托于其他财产管理方式最大的特殊之处。在遗嘱信托中，受托人享有受托财产的所有权，而委托人所指定的受益人则享有财产的受益权。受托人以受益人的利益最大化为原则，以信托指定的方式进行信托财产的管理，对信托具有谨慎与忠实义务，其虽享有信托财产的所有权，但并不对信托财产的收益享有所有权。 篇二：遗嘱信托制度研究 龙源期刊网 .cn 遗嘱信托制度研究 作者：施新华 来源：《法制与社会》2013年第27期 摘 要 遗嘱信托作为一种新的法律制度，具有诸多功能，可以进行非常灵活的财产管理设计，让遗产得到合理的运用和管理。但在我国，遗嘱信托却还是处于刚刚起步的状态，一方面是因为我国的法律法规不健全，导致遗嘱信托发展迟缓，另一方面则是我国国民传统观念还比较保守，法律意识淡泊，与遗嘱有关的制度均受到了不同程度的阻碍。我国现行法律仅在《信托法》少量条文中明确提及到遗嘱信托，但仍没有将遗嘱信托和一般信托进行区别，而且学术界、司法部门对遗嘱信托的研究也不多，本文对我国的遗嘱信托制度进行了相关概述，同时也根据目前我国遗嘱信托的现状进行阐述，同时找出该制度存在问题，也针对各项问题提出了相应的解决措施。 关键词 遗嘱信托 法律制度 法律意识 中图分类号：D923.5文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）09-032-02 一、我国现行遗嘱信托制度概述 （一）遗嘱信托的内涵 我国在2001年颁布的《信托法》中规定的，信托设立的其中一个方式就是书面形式的遗嘱，这个时间开始，我国的遗嘱信托体系慢慢开始构建起来。遗嘱信托概念界定模糊对于我国相关的信托法律关系、法律体系整体的把握及认识产生了一些消极影响。综合遗嘱信托的法律规定和实践特征，遗嘱信托是指委托人以订立遗嘱的方式，把其个人所有财产设立信托，以在其死亡之后使受托人按照遗嘱中内容，对委托人财产处分和管理，并将遗产本金和可能产生的收益在受益人之间进行管理的行为。 （二）遗嘱信托的构成 1.遗嘱信托的关系人 信托是一种法律关系，在这一法律关系的设立到终止参与其中的人，即是信托关系人。 （1）委托人。遗嘱信托的委托人就是将自己的财产转移给受托人而设立遗嘱信托的人。这主要体现了委托人是基于对受托人的信任，将属其所有的财产作为信托财产交付给受托人进行管理或处分。委托人是设立遗嘱信托的关键人物，通常是立遗嘱人。 （2）受托人。遗嘱信托的受托人就是接受委托人的信托财产，并遵从委托人的意愿，以自己的名义，为受益人的权益进行管理或处分信托财产的人。 篇三：试论我国遗嘱信托制度之现状与完善 试论我国遗嘱信托制度之现状与完善 [论文摘要]遗嘱信托制度由于其无与伦比的优势，已受到世界各国的青睐。随着我国经济飞速发展致使个人财富的不断积累，遗嘱信托将在我国有一个广阔发展的空间。文章从遗嘱信托的涵义与特征，遗嘱信托的优越性出发，分析我国