无形资产评估案例（最新） 如何提高无形资产评估水平.docVIP

无形资产评估案例（最新） 如何提高无形资产评估水平 一、委估资产内容 委估无形资产为某公司拥有的ABC无线终端核心技术及其与ABC无线终端有关的其他技术和基于这些技术的知识产权，这些技术包括ABC无线终端基带芯片技术、ABC无线终端物理层技术、ABC无线终端高层协议栈技术、ABC手机硬件参考设计方案、ABC无线上网卡硬件参考设计方案等。 该技术为基带芯片(基频)的制造技术，具有国际先进水平。在大部分手机中，基频都是最昂贵的半导体元件，随着TFT-LCD显示屏价格的下降，基频正在成为手机中占成本比例最高的元件。不仅如此，基频还决定了手机平台的选择，很大程度上决定了手机的功能和性能。 二、无形资产性质及权属 委估无形资产均为专利申请技术和专有技术。公司分别向中华人民共和国知识产权局提出的发明专利申请，并及时缴纳了申请费及相关费用，中华人民共和国知识产权局对某公司提出的专利申请已出具《专利申请受理通知书》予受理。部分技术正在处在专利申请准备过程中，其余技术采用自我保护，某公司对ABC芯片核心技术具有完全的自主知识产权。 委估技术尚处于研发阶段，根据财务核算制度，公司将与该技术相关的研发成本均在当期损益列支，因此评估基准日该技术账面价值为零。根据公司提供的成本费用资料统计，委估技术历史成本约***万元。专利技术和专有技术无账面值，明细如下： 专利明细表 序号 专利名称 受理号/专利号 受理时间 授权时间 备注 1 2 3 三、委估技术存在性的确认 本次委估技术的存在形式通过评估人员现场考察和市场调研从以下几种方式进行了确认。 1.国家知识产权局授权的专利技术授权通知书及相关文件的检索，验证了委估申请专利技术的有效性; 2.通过对委估技术的生产设备的实地考察，考察内容包含了研发实验室、生产厂房、生产车间、生产设备等技术产业化的，验证本次评估技术实现的物资条件和生产工艺流程完善程度; 3.通过样机外场测试报告、权威部门的测试报告及内部实验报告验证该技术制造产品的性能; 4.通过对委估技术生产的产品的实质性考察和用户使用信息，进一步验证了委估技术的技术成熟度。 通过上述几种方式，我们验证了委估技术的真实存在性。 四、技术的垄断与竞争 国内ABC手机芯片研发公司主要有5家：某公司、A、B、C、D。 某公司是芯片研发的先行者，**。 A的优势在于综合解决方案，整体性能优良; B的集成度比较高，具备GSM经验; C的技术比较强，算法比较好; D的物理层、协议栈自主开发，独立性强。 五、技术的保护措施及有效程度 从目前的情况看，委估技术采用申请专利进行技术保护，而且某公司与每一位研发人员签订了技术保密协议，总体说来，某公司技术保护措施是比较有效的，但会承担由于研发人员的流失产生的泄密的风险。 六、委估技术产品简介 本次委估技术用于生产基带芯片，改产品专用于制造手机、无线上网卡等无线通信终端领域。 某公司是ABC产业链上基带芯片研发的高科技企业之一，ABC是世界主要三种3G标准之一，通过多年来的开发经验积累和技术沉淀，某公司在ABC标准、手机芯片、协议栈软件、物理层软件、手机解决方案等方面形成了自己鲜明的优势。 七、市场需求分析 八、评估方法 无形资产的评估方法一般采用成本法、收益法和市场法。 (一)成本法 鉴于本次采用成本法评估某公司ABC无线终端技术的价值。则假设：所申报待评估的无形资产的价值要素，主要有以下几方面：由其开发研制过程中投入的相关活劳动费用，如研发人员的劳务、工资福利和奖金等人工费用;物化劳动，如占用的相关计算机硬件设备、场所和耗费的水电能源等费用;及其相应的管理、文档资料的编制、评审等其他间接费用所构成。此外，还应考虑到因投入该软件产品的研发而占用了资本获取它项投资收益的机会报酬，或资本因投入该软件产品的研发而失掉获取它项投资收益报酬的机会损失或增加的投资机会成本，则应按社会或行业的平均报酬予以补偿。 假设开发成本在研制开发过程中均匀投入，本次评估采用基本模型如下： 重置成本=直接费用+间接费用+资金成本+合理利润 评估价值=重置成本-功能性贬值-经济性贬值 确定各项重置成本时，采用财务核算法。基本方法是，将研制该资产所消耗的各项支出(包括物化劳动和活劳动费用)，按实际情况扣除其中不必要和不合理项目后计算消耗量，按现行价格和费用标准计算重置成本 (二)收益法 由于技术资产必须与其他有形资产有机结合才能创造收益，在评估过程中，无形资产带来的超额利润一般无法单独评估测算，通常采用从技术运作后企业的销售收入分成的办法进行评估测算，即无形资产未来收益的预测通过采用整体性资产收益的预测途径得到。具体评估办法是通过估算被评估企业整体资产在未来的预期收益，即把企业未来经营中预计的主营业务收入还原为基准日的资本额，再通过技术分成方式得到无形资