无罪申诉状 2015民事申诉状范文.docVIP

无罪申诉状 2015民事申诉状范文 刘xx。男，1954年9月27日出生。汉族，中专文化。原任榆树市大岭镇农经站站长，住榆树市大岭镇街道二组。 【申 诉 请 求】 申诉人刘xx对 (2009)长刑监字第19号《驳回申诉通知书》、 (2011)吉刑监字第128号《驳回申诉通知书》均不服。请求最高人民法院依法撤销吉林省榆树市人民法院 (2005)榆刑初字332号《刑事判决书》和长春市中级人民法院 (2006)长刑终字77号《刑事判决书》;对曾枉法制造 (2005)榆刑初字332号《刑事判决书》冤案的有关人员，依法给予制裁;对我依法提起的《附带民事诉讼状》给予受理;依法宣告申诉人刘xx无罪，还刘玉多一个公道。(待续) 【事 实 及 理 由】 申诉人刘xx在任榆树市大岭镇农经站站长期间，由于单位代管镇清偿办工作5年，已完成106万元的偿还贷款任务，却没得到过一分钱政策规定应由镇财政拨付的清收欠款经费。我按在接受该项工作任务时与镇主管领导的口头协议、为挣下乡清欠经费，在2004年5月18日，与其他六笔为单位创收办理的计息借款一样，签批了一笔11万元自用借款。因为是单位行为，所以该借据上有本单位会计、出纳在其工作职务栏上签的字。这笔借款已按约定在案发前还清118.887元本息。在2005年9月8日，我因本单位会计、出纳因敲诈我购买的约一万立方米抵债林木不成而出伪证诬告被逮捕。在刑拘期间被榆树市委非法废除了我已通过司法公证了的《林木转让合同》。在2005年12月29日，吉林省榆树市法院依据我批办的这笔付息借款，按犯挪用公款罪判处我二年另六个月有期徒刑。虽经上诉，又遭其违法超期羁押，终因治病保命而认罪求缓。在2006年4月19日被二审改判缓刑三年。刑满后，我在2009年5月26日向长春市中法递交了《申诉状》。被驳回后，又在2009年8月31日按程序向吉林省高法递交了无罪《申诉状》。到2011年12月19日才通过快件收到吉林省高法于11月15日签发的 (2011)吉刑监字第128号《驳回申诉通知书》。因为我对 (2009)长刑监字第19号《驳回申诉通知书》及迟到两年的 (2011)吉刑监字第128号《驳回申诉通知书》均不服，在通过一审法院对我要继续依法申诉理由的审查之后，依据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第十五条 的法律规定，谨向最高人民法院再审申诉立案大厅提出再审申请。 一、刘xx坚持请求再审的依据： (一)、我有《刑事诉讼法》第二百零四条 (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的情形，和《 最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第七条 (一)：有审判时未收集到的或者未被采信的证据，可能推翻原定罪量刑的情形的证据; 申诉人在2005年10月17日一审第二次开庭时提交法庭却被其隐匿的三份无罪《证据》： 1、《榆政办 (2000)17号》文件中有关于清偿机构开展工作所需经费，由同级财政予以解决的规定(见证据6之第3页)， 2、因大岭镇财政没按政策规定拨付完成140万元清偿工作任务的经费，由原大岭镇主管领导李树平签了字的镇领导曾同意农经站利用代管资金闲置期，通过活化创收，来解决下乡清欠工作经费的《证明》复印件，及李出证时在场人出具的取证情节《证明》(见证据23)。 3、汤国池出具的：与刘玉多在单位办理这笔11万元借款同期，曾从刘手平移过等数额、等利率民间借款的《证明》(汤当时任大岭镇党委组织委员，在2005年10月17日一审开庭时就坐在旁听席上准备为此过程作证)。(见证据 17、24)， 仅凭这三份《证据》，就可以证明申诉人被定罪的11万元付息借款，只是该单位为挣本应由镇财政拨付的清偿工作经费，办理的一笔有功无过的创收业务，不是申诉人个人在挪用公款。 (二)、我有《刑事诉讼法》第二百零四条 (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾情形，和《 最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第七条 (二)：主要证据不充分或者不具有证明力情形的证据： 1、主要证人李树平及几位原大岭镇领导所出的《询问证人笔录》，都只说对刘玉多向外发放贷款的行为不知情，是其个人行为。但我签批的那几笔计息借款,不是在向外发放贷款，而是单位为挣镇财政没按政策规定拨付的清偿工作经费办理的创收业务。所以，他们所出并被一审法庭采信的证言，与我批办的那几笔计息借款行为无关，故其没有据以给我定罪的证明力。(请见证据-- 6、2 3、 15、2) 2、一审《判决书》中列举的我借据没盖公章、用纸不规范等问题(请见证据--2)，都证明不了我就是在挪用公款。因为同样是经我签批却未被一审法院定罪的其他几笔涉案借款，也有类似情形。(请见证据--17) 3、李树平出具的《证明》复印件(见证据