AMR优化实战经验总结--华为.docVIP

AMR优化实战经验总结 一、综述 沙特Mobily2G网络在开启AMR功能后，客户对我司的AMR的默认参数设置提出异议，认为其门限、迟滞以及语音速率的设置并不合理，不能达到AMR最好的效果。于是，我方安排在Jizan和Najran两个地区进行AMR测试。Jizan地区选Jizan市区为代表，Najran地区选Najran新城区为代表。在Jizan保持AMR的默认设置，在Najran采用客户提出的综合Ericsson和Motorola的AMR设置，在两个地区用TEMS进行对比测试。 二、对比分析 两个地区路测的指标对比分析如下： Area All-Speech? Codec Utilization Average SQI Average SQI of both Speech Codec Jizan AMR Full Rate 95.40% 26.45 26.2 Jizan AMR Half Rate 4.60% 21.15 Najran AMR Full Rate 100.00% 27.7 27.7 Najran AMR Half Rate 0% Jizan FR Codec Rate All-AMR Codec UL (%)[12.2k] All-AMR Codec UL (%)[7.95k] All-AMR Codec UL (%)[5.9] All-AMR Codec UL (%)[4.75] All-AMR Codec DL (%)[12.2k] All-AMR Codec DL (%)[7.95k] All-AMR Codec DL (%)[5.9] All-AMR Codec DL (%)[4.75] Utilization 15.11% 80.91% 1.90% 2.07% 4.48% 87.82% 4.76% 2.94% Jizan HR Codec Rate All-AMR Codec UL (%)[6.7k] All-AMR Codec UL (%)[5.9k] All-AMR Codec UL (%)[5.15] All-AMR Codec UL (%)[4.74] All-AMR Codec DL (%)[6.7k] All-AMR Codec DL (%)[5.9k] All-AMR Codec DL (%)[5.15] All-AMR Codec DL (%)[4.74] Utilization 16.36% 79.30% 1.97% 2.37% 0.49% 80.43% 15.64% 3.44% Najran FR Codec Rate All-AMR Codec UL (%)[12.2k] All-AMR Codec UL (%)[7.4k] All-AMR Codec UL (%)[5.9] All-AMR Codec UL (%)[4.75] All-AMR Codec DL (%)[12.2k] All-AMR Codec DL (%)[7.4k] All-AMR Codec DL (%)[5.9] All-AMR Codec DL (%)[4.75] Utilization 96.34% 1.98% 1.64% 0.04% 88.88% 5.83% 4.58% 0.71% 从表中的对比可以看出，Jizan地区AMR最高速率12.2k的利用率明显偏低，大部分时间都在使用7.95k速率。这也使Jizan的SQI不如Najran高。 从SQI的分布图中，我们可以也看出，Jizan的SQI绝大部分在28, 而Najran的SQI绝大部分在30. 而从C/I的分布图中我们可以看出，Jizan和Najran的载干比相似，大部分在14以上。这说明在相同的网络环境下，Najran使用新的AMR速率、以及门限迟滞设定可以带来更好的语音效果。 三、原因分析 研发提供的由AMR的链路层仿真得出的基于CIR调整的门限值如下： 可以看出沙特客户提出的门限设置还是符合链路层仿真的结果的。考虑到仿真系统的理想性，在仿真结果的基础上加一定的保护就可以得到客户的门限设置了。 下面是链路层仿真的迟滞设置： 考虑的情况是我司对门限和迟滞的使用方法以及高速率对信道更加敏感，由高速率向低速率调整，直接使用门限，由低速率向高速率调整，使用门限加迟滞，如果初始使用的模式较低，那么也就意味着信道情况较差，因此向高速率调整需要慎重，所以设置的低速率迟滞一般比较大一些，如果初始使用的模式较高，也就意味着信道情况还可以，因此向高速率调整的迟滞可以小一点。 四、处理与调整 基于对比测试的结果，Jizan地区也修改了AMR的参数设定，与Najran的设置一致。 详细调