第三次练习合同的履行答案.docVIP

第六章 合同的保全 【例题】1 甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的?ABC ????A．甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权 ????B．乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权 ??．甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼 D．乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼????[解析]题目既涉及代位权的有关实体问题，又涉及代 ????(1)根据有关法律之规定，企业之间的借款合同无效，具体而言，合同当事人约定的利息不受法律保护，但本金仍然应当返还。本题中，甲乙之间的借款合同无效，但甲享有的要求乙返还20万元本金的权利依然受到法律保护，并非是非法债权。因此，A选项说法不正确。 (2) “债务人怠于行使其到期债权”有特定的含义，尽管乙曾向丙发出债务催收通知书，但仍然有可能是怠于行使其权利。因此B选项说法不正确。???? (3)《合同法解释(一)》第l6条第l款规定：C选项的说法显然是错误的，应选C。 ????(4)乙丙之间的供货合同中有关仲裁的约定只能约束乙、丙双方，并不能约束合同关系以外的甲。倘若只要债务人与次债务人之间存在仲裁协议，债权人就不得提起代位权之诉，那么这对债权人利益的保护就十分不利，也为债务人、次债务人规避代位权诉讼打(一)》 第l3条第l款规定：